Enam kui 100 organisatsiooni on mures digitaalse valve liigsete probleemide pärast COVID-19 – Interneti-pandeemia ajal

Digitaalteenustele ja videovalvesüsteemidele juurdepääsu hõlbustamiseks on astutud mitmeid samme, näiteks luba kasutada avaliku julgeoleku politsei droonidesse paigaldatud kaasaskantavaid videovalvekaameraid hädaolukorras. Ja nutitelefonide metaandmete kasutamiseks võib Euroopas avalduda väline surve, ehkki kõik need näitavad, et valitsus ei kavatse seda praegu kaaluda.

SAPO TEK-i küsitletuna tunnistas Eduardo Santos, et ta polnud Portugali liigtarbimise olukorrast teadlik. Kuid ta hoiatas, et "üldiselt peame ka kõigi arenenud tehnoloogiliste lahenduste suhtes säilitama kriitilise hoiaku, justkui need oleksid lahendused. Tehnoloogia on tööriist." pole eesmärk omaette. See võib aidata poliitilisi osalisi, kuid võib olla ka takistuseks ".

Valikud ulatuvad tehnoloogiast kaugemale ja tuleb arvestada erinevate teguritega. "Ehkki meie jaoks on kasutatud tehnoloogia ja tööriista tööpõhimõte väga oluline, on tõde, et konkreetse tehnoloogilise tööriista valimise eeliste hindamine eeldab tehnoloogia enda välistele aspektidele tähelepanu pööramist, mis võib lõppkokkuvõttes kindlaks määrata ebaefektiivsuse."

Vaatamata BrĂĽsselist saabunud uudistele ĂĽtles D3 president, et ka siis, kui ta teada sai, pole valitsusel plaanis inimesi mobiiltelefonide kaudu jälgida. Seoses valvekaamerate ja mobiilsete droonide kasutamisega "peame kahetsusega nägema, et politseijõud ja siseministeerium on jätkuvalt kodanike jälitustegevuse seaduslikust ja põhiseaduslikust reĹľiimist pisut ida pool. Politseiväed jällegi ei näita nende meetmete vajalikkust, CNPD on hästi lĂĽkata edasilĂĽkkamistaotlus tagasi juhul, kui see on esitatud, lubab see vaid seotud munasarja juhtumiga ja selle tehnoloogia kasutamise tingimuste väljastamist kõigis riikides – jääb ĂĽle vaadata, kas see on täidetud "

Samuti tuletab see meelde, et pesa tegevusvajaduse näitamiseks on politsei kohustus ja see eeldab, et nad suudavad sama eesmärgi saavutamiseks näidata, et ükski teine ​​tegevus pole võrdselt efektiivne ega kahjusta kogukonna õigusi. Kuid ta rõhutas, et "meil on palju kahtlusi, kas droonide kasutamine vastab sellele tingimusele"

Organisatsioonilised soovitused valitsusele inimõiguste tagamiseks

Organisatsiooni allkirjastatud dokumentides palutakse valitsusel mitte reageerida suurenenud digiteadlikkusega COVID-19 pandeemiale, välja arvatud juhul, kui on täidetud mitu siin esitatud tingimust:

1. Pandeemiaga seotud järelevalvemeetmed peavad olema seaduslikud, vajalikud ja proportsionaalsed. Need peavad olema seadusega ette nähtud ja õigustatud rahvatervisega seotud eesmärkidega, mille on kindlaks määranud asjakohane rahvatervise amet, ja proportsionaalselt nende vajadustega. Valitsused peavad võetud meetmete osas olema läbipaistvad, et neid saaks kontrollida ja vajadusel muuta, tühistada või tühistada. Me ei saa lubada, et COVID-19 pandeemia oleks massilise ja valimatu jälgimise põhjus.

2. Kui valitsus laiendab kontrolli- ja kontrollivõimu, peavad need jõud olema ajaliselt piiratud ja kestma ainult nii kaua, kui on vaja praeguse pandeemiaga toimetulemiseks. Me ei saa lubada, et COVID-19 pandeemia oleks tähtajalise jälgimise põhjus.

3. Riigid peavad tagama, et suuremate isikuandmete, sealhulgas terviseandmete kogumist, säilitamist ja koondamist kasutatakse ainult COVID-19 pandeemia vastuseks. Pandeemiale reageerimiseks kogutud, salvestatud ja kogutud andmete ulatus peab olema piiratud, pandeemiaga seotud ajaliselt piiratud ning neid ei tohi kasutada ärilistel või muudel eesmärkidel. Me ei saa lubada COVID-19 pandeemiat ettekäändena kahjustada üksikisiku privaatsusõigusi.

4. Valitsus peab tegema kõik endast oleneva inimeste andmete kaitsmiseks, tagades sealhulgas kõigi kogutud isikuandmete ning kõigi nimetatud andmete kogumise, edastamise, töötlemise ja säilitamisega seotud seadmete, rakenduste, võrgu või teenuste piisava turvalisuse. Iga väide, et andmed on anonüümsed, peab põhinema tõenditel ja seda peab toetama piisav teave anonüümseks muutmise kohta. Me ei saa lubada, et sellele pandeemiale reageerimise püüdlusi kasutatakse õigustusena kogukonna digitaalse turvalisuse ohustamiseks.

5. Digitaalse jälgimistehnoloogia igal kasutamisel COVID-19 vastustes, sealhulgas suurandmete ja tehisintellekti süsteemide reageerimisel, tuleb arvestada riskiga, et see vahend hõlbustab rassiliste vähemuste, vaesuses elavate inimeste ja teiste tõrjutud elanikkonna õiguste diskrimineerimist ja muid õiguste rikkumisi; kelle vajadusi ja tegelikkust saab suures andmekogumis varjata või moonutada. Me ei saa lubada, et COVID-19 pandeemia suurendab veelgi inimõiguste nautimise lõhet ühiskonna eri rühmade vahel.

6. Kui valitsus sõlmib andmete jagamise lepinguid teiste avaliku või erasektori ĂĽksustega, tuleb seda teha seadusega ning selle lepingu olemasolu ja teave, mis on vajalik selle mõju hindamiseks eraelu puutumatusele ja inimõigustele, tuleb avalikkusele avaldada – kirjalikult koos aegumisklauslid, avalik kontroll ja muud kaitsestandardid. Ettevõtted, kes osalevad valitsuse pĂĽĂĽdlustes võidelda COVID-19 vastu, peavad astuma vajalikke samme tagamaks, et nad austaksid inimõigusi, ja tagama, et iga sekkumine oleks kaitstud muude äri- ja ärihuvide eest. Me ei saa lubada, et COVID-19 pandeemia on põhjus, et varjata inimeste eest teavet, mida valitsus on kogunud ja kolmandate osapooltega jaganud.

7. Iga vastus peab sisaldama kaitset ja kaitset kuritarvituste eest. COVID-19-ga seotud täiendavad järelevalvealased jõupingutused ei kuulu infoturbeteenuste hulka ja nende üle peab iga sõltumatu järelevalveasutus tõhusat järelevalvet teostama. Lisaks tuleb kaalutud isikutele anda võimalus uurida COVID-19-ga seotud mis tahes toiminguid, mille eesmärk on andmete kogumine, kogumine, säilitamine ja kasutamine, ning nende vastu olemine. Kõigil, keda jälgitakse, peab olema juurdepääs tõhusatele taastumisvahenditele.

8. COVID-19-ga seotud vastused, mis hõlmavad andmete kogumist, peavad sisaldama vahendeid, mis võimaldavad huvitatud osapooltel, eriti rahvatervise sektori ja kõige tõrjutumast elanikkonnarühmast, vaba, aktiivse ja sisuka osalemise.