10 aastat iPhone: kuidas oleks võimalik meenutada mõnda reaktsiooni pärast seadme väljakuulutamist?

Eile tähistasime Applega kümne aasta juubel lemmikkompanii, para iPhone. Kõik on väsinud lugemast ja kirjutades sellest, kui revolutsiooniline see seade on. Praegu teame seda väga hästi ja mõistame seda muidugi ka; aga kas mäletate, kuidas inimesed reageerisid ekraanidega uuenduslike seadmete saabumisele mitme puutega, sisseehitatud iPodid, telefonid, Internet kõik?

Nagu alati naerdes, pidage meeles Telegraaf koostage reaktsioonide ja "ennustuste" kogumik, mis võib öelda, et on valed (ja koledad).

Steve Ballmer: "Puudub märkimisväärne turuosa võimalus"

Noka murdmisega alustas Microsofti tegevjuht (omal ajal) Steve Ballmer Apple'ile naeru, kui küsiti Ma uue seadme kohta. Tema sõnul saab iPhoneist nišitoode ja see, et Microsoft domineerib nutitelefonide turul.

Pole võimalust, et iPhone hõivab märkimisväärse turuosa. Pole mingit võimalust. Subsideeritud kaubad 500 dollari väärtuses. Nad saavad palju raha teenida. Kuid kui näete, et tegelikult müüakse 1,3 miljardit telefoni, eelistaksin, et meie tarkvaras oleks neist 60%, 70% või 80%, kui et neil oleks 2% või 3%, mis Appleil võib olla.

alati on hea meeles pidada, et 2016. aasta kolmandas kvartalis hõivas iPhone 11,5% turust; j Windows Phone saab 0,4%

TechCrunch: "Me ennustame, et iPhone ebaõnnestub"

Tehnika "tulevikust" kirjutades ütles Seth Porges, et Apple'i seadmest teatati ilma, et see oleks valmis, öeldes, et puutetundlik ekraan pole kasulik.

See virtuaalne klaviatuur on kasulik nii e-kirjade ja tekstisõnumite kirjutamiseks kui ka kõva telefoni jaoks. Ärge imestage, kui enamik iPhone'i ostjaid avaldab kahetsust oma BlackBerriesi vahetamise pärast, kui nad veedavad e-kirjade saatmiseks päevas lisatunni.

Eesti keeles on Porges kasutatud fraas () IPhone pommib. Ehk siis, kui nad ütlevad seda Galaxy Note7 kohta, on hoone õige. Vabandust, vabandust ei saa ma keelduda!

Seda on naljakas lugeda, kuid ta ei eksi kõige osas, vähemalt nendes osades, mis räägivad tühjenenud akust ja ekraani haprusest, on tõesti mõistlik.

Nokia: "See ei muuda meie mõtteviisi"

Nokia E65, mudel, mis on pärit iPhone'i turuletoomisega samal ajal

Nokia E65, mudel, mis on pärit iPhone'i turuletoomisega samal ajal

Enne iPhone'i tulekut oli kõigil Nokia (mul on see juba olemas ja teist, kui te pole uus, võib-olla juba olemas). Sel ajal, mida juhtis Olli-Pekka Kallasvuo, oli Nokia suurim nutitelefoniettevõte maailmas ega paistnud uute "sõprade" saabumine olevat teda kõigutanud.

Ma ei usu, et see, mida oleme siiani (Apple'i käest) näinud, on midagi, mis igal juhul nõuab, et me muudaksime oma mõtlemist avatuse, tarkvara ja ettevõtte lähenemisviisi üle.

Kuid see, et Apple siseneb turule üldiselt, ma arvan, et stimuleerib seda, on väga selge. Arvan, et see on tööstusele kasulik, ja tervitan seda.

2010. aastal asendas Kallasvuo Stephen Elop, kes aasta hiljem kirjutas oma töötajatele märkuse, et ettevõte ei suuda kohaneda.

John Dvorak: "Apple peaks loobuma iPhone'ist"

Turg võib dramaatiliselt muutuda üleöö ja selle tehnoloogia puhul näib see toimuvat palju sagedamini, kui ettevõtted soovivad. Kuid tundub, et John Dvorak ei kaalunud seda, kui ütles, et Nokia ja Motorola duo tõttu pole mobiilsideturul enam kohta.

Probleem on selles, et kuigi Apple saab seda teha moes hästi nagu ka teised ettevõtted, pole tõendusmaterjali selle kohta, et see võiks olla piisavalt kiire. See mobiiltelefon läheb moest välja nii kiiresti, et kui Apple'il pole pool tosinat varianti, unustatakse teie telefon kolme kuu jooksul, isegi kui see varsti töötab.

Pole mingit võimalust, et Apple õnnestub konkurentsitööstuses. Isegi ettevõttes, kus ta on selgelt teerajaja, personaalarvuti, peab ta konkureerima Microsoftiga ja suudab säilitada ainult 5% turuosa.

Väljaande naljakaim osa, kui ta ütles, et Apple riskib oma mainega ja kui nutikad, annab see iPhone'i edasi mõnele "imemisele", mida toodetakse koos teiste inimeste sissetulekuga. Parim osa? Ta peab seda tegema vahetult enne, kui on liiga hilja. Samsung saab kandideerida. "

BlackBerry: "teine ​​konkurent"

iPhone (Apple) vs. BlackBerry (RIM)

see on lihtsalt üks osaleja väga rahvarohkes ruumis, kus tarbijatel on palju valikuid. Kuid seoses selle muudatusega BlackBerry jaoks on see minu arvates liiga suur.

Möödus kümme aastat ja ettevõte teatas eelmisel aastal, et nad ei hakka enam mobiiltelefone tootma.

Telegraaf: "Väga lihtne"

Muidugi, kuna see on sõiduk, mis need pärlid kokku viib Telegraaf Ma ei pääse sellest välja. Kuid erinevalt ülaltooduist saavad nad esmalt uut seadet testida ja seejärel kohtuotsuse teha.

Mul ei ole üldse kahju oma entusiasmist selle seadme vastu. see on lihtsalt üks ilusamaid vidinaid, mida ma kunagi testinud olen. Samal ajal on idiootikindel liides väga lihtne ja väga nutikas, et häirib teid, vältides mõtlemist, et tegelikult on iPhone kõigi pihuarvutite jaoks ette nähtud; Apple'i kuulsa arvuti opsüsteemi OS X versiooni käitamine ja see on üks põhjus, miks häkkerid on iPhone'i uurinud entusiasmiga: nad peaaegu nuusutavad peidetud varjatud arvutusvõimsust.

Et mitte öelda, et kõik pakub huvi, ei unusta nad mainimata jätta ka 3G puudumist ja tõsiasja, et see on Suurbritannias (nagu ka USA-s) saadaval ainult ühe operaatori juures.

Seda muidugi vaid mõne nimetamiseks!

Tema kommentaarid osutusid väga lõbusaks, sest lugu oli pisut (palju?) Erinev ennustatuist. Kuid sellegipoolest on väga huvitav näha, kuidas asjad muutuvad, ilma et me teaksime.

Muide, kui olete juba selles nostalgialaines, siis kuidas oleks näha meie enda iPhone'i põlvkonna arvustust? Meil pole seda olnud esimest korda, kuid kui teil on lõbus lugeda ja võrrelda, nagu mina, on siin kõik, mida oleme teinud: iPhone 3GS, iPhone 4, iPhone 4s, iPhone 5, iPhone 5s, iPhone 6s, iPhone 6s, iPhone SE ja iPhone 7 Plus.

(Fireball Online'i kaudu)