32 GB RAM-iga MacBooks Pro võib Inteli väidetavate viivituste tõttu saabuda alles 2018. aasta lõpus

Minge spetsiaalsetele Interneti-foorumitele, näiteks meie oma, või isegi seotud artiklite kommentaaride jaotisse MacBook Pro. Kanali abonentide ĂĽks peamisi kaebusi on seotud “professionaalse” masina madalama astme versiooniga, kuhu on ĂĽha raskem sisse pääseda ja mida on keeruline (või võimatu) uuendada.

Selles (peaaegu) lojaalse vaatajaskonna seas levinud rahulolematusega paistab silma ĂĽks probleem: 16 GB RAM-i limiit kantud kõigis Apple’i kaasaskantavates arvutites. Muidugi on 16 GB enamiku kasutajate jaoks enam kui rahuldav (või isegi ĂĽleliigne), kuid MacBooki puhul ProLoodetavasti vajavad mõned teie professionaalsed kliendid midagi enamat.

Noh, kui juhtute olema osa kampist, võite tabureti ĂĽles tõmmata ja oodata istumist – vähemalt selle kuulujutu järgi DigiTimes.

Siin välja antud “X” ei ole siiski Apple ise Intel: nagu me teame, on ettevõtte praegune protsessori arhitektuur, mida Apple kasutab Kaby järv, mis kaasaskantavate arvutite puhul piirab RAM-i hetkel 16 GB-ga. Esimene põlvkond, mis toetab LPDDR4-mälu (mis võib olla kuni 32 GB), on Cannonlake, mida on mitu korda edasi lĂĽkatud ja lubatud, viimati arutatud, 2018. aasta alguseks.

NĂĽĂĽd, vastavalt DigiTimes – kinnitas ilmselt see Inteli antud slaid Apple on räige -, uus arhitektuur lĂĽkatakse veel kord edasi ja saabub alles järgmise aasta lõpus.

Viivitamine on seotud uue arhitektuuri – põlvkonna – olemusega Cannonlake on Intelilt esimene, kes on 10 nanomeetri tootmisprotsessi toonud pärast mitut 14 nanomeetrise põlvkonna põlvkonda (nagu Kaby järv ja Kohvijärv, mis tuleb kohe pärast seda). Tegelikult otsustavad mõned sĂĽlearvutite tootjad viivitusega kogu põlvkonna vahele jätta ja oodata järgmist arhitektuuri, mida nimetatakse Jääjärv. Ei ole teada, kuidas Apple’i seisukoht selles osas on.

Fakt on see, et uudised seavad Apple’i väga ebamugavasse olukorda. Sel aastal on oodata 32 GB RAM-iga MacBooksi; veel ĂĽks põlvkonna viivitus suurendab kindlasti kasutajate kaebusi. Ilmselgelt ei saa selles loos Apple’i otseselt sĂĽĂĽdistada, kuid … noh, Steve Jobs otsustas Inteliga töötada.

Kõik see toob kaasa möödapääsmatu kĂĽsimuse: kas Macidel on aeg võtta kasutusele oma protsessorid, näiteks iPhone ja iPad? Kiip A11 Bionic, nagu ka mõned eelkäijad, on juba toodetud 10 nanomeetrise protsessiga, mida on hea märkida – kuid pole midagi, mis viitaks sellele, et selle rakendamine võimsas masinas nagu MacBook Pro oleks Apple’i arvutitele kasulik.

See on muidugi samm, mida õpitakse Cupertinos ja mida rakendatakse alles siis, kui Apple on oma tegemistest täielikult teadlik. Vähemalt lootsime seda.

AppleInsideri kaudu