Kui palju nalju läheb kaduma, kui internetti pole?

Briti humorist ja Lot That asutaja viis oma argumendi veebitippkohtumise etappidesse, luues paralleele suure keti väidetavate ohtude kohta tehtud kriitika ja “keskmine“Teisest ajast.

Lõppude lõpuks, mis vahe on sisekaemuse hetkedel, kui kumbki lahkub nutitelefon näpus, rongis või minevikus, kui kumbki läheb oma ajalehte lugema? Või isegi raamatut lugeda?

Internet vajab uusi eetikareegleid, ütleb David Schneider. “Probleem pole selles, kui noortel on mobiiltelefonid. Probleem on selles, kui ainult ühel neist on mobiiltelefon, ”ütles ta. Idee on selles, et isegi mobiiltelefonid käes saavad nad ikkagi omavahel suhelda.

Lisage see “rituaalse” tunne ja muu käitumine, näiteks võtmine nartsissistlik, hõlmab ja omakorda ka kogukonnatunnet.

David Schneider märkis ka selle uue maailma paremust “läheduse” osas, mis jõuab tasemele, kus tänu säutsule saab meid päästa kriitilisest olukorrast, kus tualettpaberit ei ole ĂĽheski avalikus vannitoas.

Ja ärge unustage huumorit, mis võib panna kedagi Twitteris kommenteerima, et „ma arvan, et Ariana Grande on tĂĽpograafia” või et see, mida Lance Armstrong tegi, pole jalgrattaajaloos, arvestades, mida peategelane ET võttis ”…

“Meil on inimesi, kes teevad kogu aeg nalja, jagavad suhtlusvõrgustikes inimesi, kes loovad tõeliselt huvitavaid asju oma elutoast kodus, oma ateljeest”.

Briti koomikute jaoks peame tähistama Interneti-loovust “ennekõike”, mis “kindlasti ei muuda meid lollimaks”.

Jälgige kõiki TeKiga peetud veebi tippkohtumise uudiseid ja vaadake ka meie meeskonna tehtud fotosid otseülekandes Lissaboni Meo Arenalt ja Fililt.