Pole kahtlust, et koos uue App Store'iga on ka häid uudiseid Apple TV neljas põlvkond, tutvustati peaaegu kaks aastat tagasi, oli Siri tutvustus. Kuid kuigi Tupiniquimi piirkonnas ei andnud virtuaalne abistaja veel vähimatki märki maandumisest, oli kodumaal temast saanud mässaja teismeline, kes tõi koju pahandused.
Ma ütlen seda seetõttu, et Ma sai veel ühe kuulsa #processinho liitumise eest ulatusliku legaalsete lahingute nimekirjaga, mille üle on sellel teemal vaieldud, kuid mis on Apple TV-s otseselt seotud Siri-ga.
Ürituse teisel küljel on CustomPlay, USA Florida osariigis asuv ettevõte. Lõuna-Florida ringkonnakohtusse kaebuse esitanud ettevõtte teatel rikkus Apple Siri kuulsa kaebusega tema firmale tema kinnistul patendi. digiboks: Häälkäsklus "Mida ta räägib?", Mis tagastab sisu 15 sekundi jooksul ja aktiveerib subtiitrid ajutiselt.
Patendi registreerimisnumber 6,408,128 B1, mis rakendati 1998. aastal ja anti 2002. aastal, kirjeldab tegelikult Apple'i omaga väga sarnast funktsiooni: funktsioone aktiveerida suutvat kaugjuhtimispulti, mida siin nimetatakse "MIDA?" ("WHAT?"), Mis paneb süsteemi uuesti videot etteantud aja jooksul esitama ja aktiveerib subtiitrid süsteemi vaikimisi keeles või eelnevalt valitud keeltes.
Veelgi hullem, CustomPlay esitatud dokumendid näitavad, et ettevõte võttis 2014. aastal Apple'iga ühendust partnerluse otsimiseks; Ma ei vastanud aga kunagi. See oleks tõend, et Tim Cook ja tema jõuk teadsid patendist (ja selle funktsionaalsusest), kuid väidetavalt otsustasid nad seda ikkagi rikkuda. Lõpuks, enne kui liigutame süüdistajad pelgalt süüdistajate hulka PatenditrollOn hea tõdeda, et ettevõte toodab rakendusi iOS-i jaoks ja väidab, et see funktsioon on mõnes neist rakendatud, see tähendab, et vähemalt esmapilgul pole neil mitte ainult intellektuaalset omandit, et sellest kasu saada.
CustomPlay nõuab nüüd avalikustamata rahalist hüvitist, mis sisaldab tekitatud kahju ja protsessiga seotud kohtukulusid. Tema poolel pole Ma seda juhtumit kommenteerinud, kuid jälgime teda.
läbi 9to5Mac
