Apple langes parimate sülearvutitootjate edetabelis esimeselt viiendale –

Eelmisel nädalal rääkisime J.D. tahvelarvutite rahulolu-uuringust Viimane jõud, kus Apple kaotas Microsofti tõttu tavapärase juhtpositsiooni. Selles loendis saavutas Ma siiski auväärse teise koha, suhteliselt väikese punktide erinevusega. Mis kõige tähtsam, me rääkisime segmentidest, kus Tim Cook ja tema jõuk olid kaotanud esikoha, nii et suuri üllatusi seal polnud.

Aga mis siis, kui ma ütlen teile, et segmendis, kus Apple'i on alati kasutatud spetsiaalsete ajakirjanduslike hinnangute juhtimisel, näeb Ma, et kuulsa uuringu igavene esimene koht asendatakse mitte teise ega kolmandaga, vaid hirmutavalt viies positsioon? Sest just nii juhtuski.

A Magi sülearvuti, veebiväljaanded, mille omanik on Tomi juhend, avaldab aasta reitingud parim sülearvutitootja. Nemad ise on veebisaidi toimetajad, kes annavad küsimuste seerias punkte segmendi peamistele konkurentidele ja määravad selle aasta suured võitjad.

Siin on 2017. aasta uued tulemused:

Parimate sülearvutitootjate edetabel Mag sülearvuti, 2017

Kas see näeb halb välja? Hea küll, vaadake sellest loendist veel ühte pilti koos brändi ajalooliste tulemustega:

Parimate sülearvutitootjate edetabel Mag sülearvuti, 2017

Sest: alates uuringute geneesist, 2010. aastal Apple juhtides alati parimate sülearvutitootjate edetabelit, näitab ülaltoodud tabel ainult tulemusi alates 2013. aastast, kuid see on täpselt sama eelmistel aastatel. 2017. aastal langesid Cupertino hiiglased aga viiendale kohale, kaotades Lenovo, ASUS, Dell ja HP esimeselt neljandale kohale. Ma jagas isegi viiendat kohta Acer. Loendi täiendamisel on meil vastavalt MSI, Razer, Samsung ja Microsoft.

Küsimus on: mis on sellise jõhkra kukkumise põhjus? Muidugi on teil juba nutulaul, kuid sõnade asemel külmade ja realistlike numbrite kasutamise jätkamiseks vaatame allpool seda teist loendit, kus on esile tõstetud iga elemendi iga margi hinded:

Parimate sülearvutitootjate edetabel Mag sülearvuti, 2017

Nagu näeme, õnnestus Ma-l silma paista mitmes aspektis. Ta juhib probleemi kinnitus, on üks parimatest (Delliga) saidil garantii ja sai ka hea hinnangu kujundus; Hinne viitab s-le ajakirjandusülevaade spetsiaalselt ettevõtte sülearvutite jaoks poolel teel. Probleem on selles osas Cooki kasuks uuendus ja eriti väärtus ja valik (mis hindab ettevõtte pakutavate erinevate mudelite kulusid / eeliseid ja variatsioone) ületas Apple sel juhul ainult Microsofti.

Spetsiaalses tekstis, E edetabelil, Magi sülearvuti näitab, et uusim MacBook (mis eeldab, et puutetundliku ribaga MacBook Pro) on klanitud, vastupidav ja hästi üles ehitatud, kuid väga kallis ning väga sõltuv adapteritest ja lisadest.

Nende hinnang, peame leppima, ei erine sellest, mida oleme mõnda aega näinud: Apple panustab palju uue põlvkonna arvutitele, mis tema sõnul esindavad personaalarvutite tulevikku ja määravad kindlaks sülearvutite turu uued reeglid. Võib-olla on tal õigus, ma võin lisada. Kuid tõsiasi on see, et nagu ma olen lugenud mitmetes arvustustes uusima MacBooki kohta, siis ilus ja ilus tulevik selles kohas on see, mis tuleb, mitte nüüd.

Praegu elavad vähemalt enamiku meist pendrite, vanade ülikooliprojektorite, meile ebameeldivate Interneti-võrkude ja veel ainult inimkasutajate jaoks, lisaks kuulutab uus MacBook ainult maailma, kus me endiselt ei ela. Ma ütleksin, et see on Ma languse peamine põhjus nii ülaltoodud edetabelis kui ka tema enda maine osas oma klientidega. Kui tulevik saabub täpselt nii, nagu ennustati, võtavad Cupertino ja Apple'i insenerid peagi uuesti üle või kui ettevõte peab olema rahul võimalike (muude?) Vigu tunnistama, saame sellest teada alles tulevikus.

(9to5Maci kaudu)