See pole nii tavaline vidin (peale tootja) plahvatas, vastupidi, see on midagi valesti, kuid see võib juhtuda. Kahjuks on Appleil selliste juhtumite ajalugu ja 2017. aasta sündmus asetab Apple negatiivselt tähelepanu keskpunkti (ja kohtusse).
Nagu me eelmise aasta veebruaris teatasime, esitas elav Julia Ireland Meo kohtuasja Ma vastu, väites, et purunenud iPad võib tema New Yerses (USA) asuvas korteris põhjustada tulekahju, mis põhjustas tema mehe surma, Bradley Iirimaa.
Nüüd on aeg kindlustusfirmadel ja selle hoone administratsioonil, kus õnnetus juhtus, kaevata hiiglane Cupertino kohtusse, nagu teatas Loend. Hageja väidab, et Iirimaalt pärit iPad on "oma otstarbe jaoks liiga ohtlik ja ohtlik, kuna selle konstruktsioonis või tootmises on puudusi".
Nad arvavad, et Apple vastutab kahju eest, kuna peaks, ta peaks teadma või peaks teadma, et iPadi aku on "üliriski mehhanism, mis võib põhjustada kahjustusi, isegi kui seda aeg-ajalt kasutatakse".
Liidu juhtkond ja lepinguline kindlustusselts Suur-New Yorgi vastastikune kindlustusselts esitas 20. jaanuaril New Jersey ringkonnakohtusse hagi.
Hagejad nõudsid žürii kohtuprotsesse ja kõigi New Yorgi vastastikuse kindlustuse liidu juhtkonna poolt tasutud summade hüvitamist, sealhulgas kindlustuse omavastutused, advokaaditasud ja nendega seotud intressid.
Jälgime.
läbi AppleInsideri
