Apple’i kaubamärgi ja USA justiitsministeeriumi (DOJ) vaheline võitlus jätkub Apple’i vandenõu veendumuste üle e-raamatute turul. Kohtuametnikud ütlesid hiljuti, et Apple ei teinud pakutud lahenduse osas järeleandmisi. Tehnoloogia vastab, et DoJ on konkurentsile kasulik.
Justiitsministeeriumi uimastite ülevaatega seoses ütles Apple, et agentuur üritas läbipaistvalt rünnata ettevõtte usaldusväärsust ja kehtestada juhtumi ajal ilmne vastutus.
Vastavalt AllThingsD-le soovib Tim Cooki juhitud tehnoloogia, et DoJ võtaks ettepanekud tagasi ja viiks kohale uued ravimikomplektid. Apple läks sammu edasi ja süüdistas justiitsministeeriumi selles, et ta esitas Amazonile soodsaid tegevusi.
Kaalul on ettepanekud, kus sellised ettevõtted nagu Amazon ja Barnes & Noble saavad linkida oma digitaalsete raamatupoodidega rakenduses, mis neil on Apple App Store’is, ilma et peaksite müügi eest eraldi komisjonitasusid maksma. See stsenaarium annab Apple’i sõnul konkurentsile konkurentsieelise. Apple’iga vandenõusid pidanud kirjastajad on õunabrändi kaitseks avalikult välja tulnud ja peavad USA õigusemõistmise reaktsiooni liialdatuks.
Arutelud kahe osapoole vahel jätkuvad kuni tänase päevani, 27. augustini. Apple ja justiitsministeerium kohtuvad taas kohtukohtunikega, et arutada konkurentsivastase lahenduse tagajärgi.
Kirjutatud uue ortograafilise testamendi järgi
