Üldiselt ütlevad muusikatööstuse juhid või eksperdid, et Apple on võitluses üks pioneeridest piraatlus. see on itunes’i poodLõppude lõpuks aitas see 2000. aastate alguses tappa (või vähemalt drastiliselt vähendada) ebaseaduslike muusika allalaadimisteenuste kasutamist.
Kuid isegi Apple pole kaitstud piraatlusega seotud koostöös süüdistamise eest – ja see juhtus hiljuti AppleInsider.
Rühm juriste, kes esindasid 20. sajandi populaarseimaid heliloojaid (või nende mõisaid või rühmitusi, kellele kuuluvad õigused nende loomingule), esitasid Põhja-California ringkonnakohtusse hagi hiiglaslike piraatlusoperatsioonide süüdistamise eest. muusika ”- operatsioon, mis muudab Apple’i üheks, peame ütlema, abistajaks.
Lubage mul selgitada: tegevuse epitsenter on Briti muusikaturustaja, nimega Seal on hape. Kohtuprotsessi kohaselt müüs ettevõte mitmete eelmise sajandi populaarsete heliloojate poolt ebaseaduslikke (ja seetõttu kaaperdatud) plaate ning võttis kogu müügist saadud kasumi, andmata neid autoriõiguste omanikele ära. Advokaatide sõnul pole Adasamil litsentsi laulude müümiseks.
Müük toimus muidugi enamasti iTunes Store’is, kus Adasam levitas ebaseaduslikku materjali postimaterjali all Sinine orhidee, Kuus nädalat naeratust ja Atlandi liikumine. Apple oli seotud väidetava kuriteoga, kuna hagejate sõnul “teadis Adasami praktikas või otsustas teadlikult ignoreerida” tõendeid piraatluse kohta, luues end tõhusalt “osana ulatuslikust operatsioonist”.
Kolm heliloojat, kes selles tegevuses osalesid, on Harold Arlen, Ray Henderson ja Harry Warren – kõik laulukirjutajad, kes olid 20. sajandi esimesel poolel väga populaarsed, as “Üle vikerkaare”, “Parim elus on vabadus” ja “Broadway hällilaulud”. Üks hagis viidatud albumitest levitas hagejate sõnul ebaseaduslikult seitset Hendersoni kompositsiooni.
Need, kes on mures, märgivad, et need väited piraatlusest pole uued: eelmise aasta keskel on Harold Arleni poeg Apple’i vastu (koos paljude teiste ettevõtetega, nagu Amazon ja Google) süüdistuse esitanud, süüdistades ettevõtet tema isa laulu piraatversioonide levitamises – see on eraldi tegu, kuid see ei hõlmanud Adasamit.
Igatahes: kui pöörduda tagasi viimase juhtumi juurde, küsis prokuratuur süüdistatavalt ettevõttelt kogu laulude müügist ebaseaduslikult teenitud tulu, kahjuhüvitised ja kohtuotsused takistasid Apple’il ja Adasamil jätkata laulude levitamist. Apple’il, nagu tavaliselt, pole selle juhtumi kohta kommentaare.
