Digitaalne privaatsus See on keeruline äri ka siis, kui arvate, et kontrollite seda, reaalsus on see, et selles on väga keeruline tegelda. Isegi kui usaldada ettevõtteid, kes väidavad, et teie andmeid kaitstakse, nagu Apple, on reaalsus selline, et tänapäeval on üks peamisi valuutasid alati keegi, kes januneb isikliku teabe järele.
Võtame näiteks oma andmed asukoht. IOS pakub suhteliselt lihtsat viisi, kuidas sellele teabele juurdepääsu saamiseks rakendusele luba anda või mitte, ning Apple väidab, et jagatud andmed on alati "anonüümsed" (st seda ei saa teile kindlaks teha) ja neid kasutatakse ainult nii, et rakenduse teenuseid täiustatakse. Noh, tundub, et see pole nii.
Aruande saatja The New York Times avalikustage rida rakendusi, mis pääsevad juurde teie asukohaandmetele, saavad täpset teavet oma asukoha kohta (täpsuse tase tuvastab isegi selle, mis režiimis te keskkonnas viibite) ja määrake seeläbi kindlaks teie identiteet ja müüge oma teave paljudele ettevõtetele, kes omakorda kasutavad neid andmeid sihitud reklaamide kuvamiseks. Jah, mitte midagi lahedat.
See lugu tõstab esile rakendust nimega WeatherBug, kliima segmendis üks populaarsemaid maailmas. Ettekirjeldusel (väga arusaadav) oma asukoha määramiseks, et näidata ilmateadet, kus te viibite, kogub rakendus üksikasjalikku teavet teie viibimise ja viibimise kohta; teine ​​arv NYT, müüb rakenduse arendaja täpset laius- ja pikkuskraadi andmeid kuni 40 ettevõttele.
Muud põhjused? Saame tsiteerida rakendusi nagu skoor, mis võttis asukohad oma keskkonnast asjakohaste sporditulemuste näitamiseks ja jutu järgi leiti, et ta müüs seda teavet 16 reklaamijale. Isegi tuntud rakendused sellised Ilmakanalid ilmselt tsiteerituna analüüsib rakenduse hõivatud andmeid Weather Company teine ​​ettevõte, IBMi tütarettevõte, millesse rakendus kuulub (analüüsiprogramm on siiski lõppenud).
Kokku on testitud 20 iOS-i ja Androidi rakendust; enamik, nagu teadlased ja tööstusallikad on avastanud, müüvad kasutaja tuvastatud geograafilise asukoha andmeid.
Apple'i konkreetsel juhul vastavalt NYT, probleemiks on see, et privaatsuskontrollidest ei piisa: kui rakendus saab loa kasutaja geograafilise asukoha andmete hankimiseks, saab ta seda teha mis tahes viisil, nii lihtsal viisil (kasutades võrgu triangulatsiooni) kui ka WiFi, mis ei anna täpset asukohta ) või võimalikult täpselt, mis määrab täpselt, kus te sellel planeedil viibite, kasutab artiklis nimetatud rakendus teist paremat võimalust ja kombineerides neid andmeid (mille Apple saatis anonüümseks) teistega, kes on teie harjumuste kohta jäädvustatud, saab määrake, kes te olete ja kus te olete või olete olnud.
seda 9to5Mac soovitada selle probleemi võimalikku lahendust: oleks huvitav näiteks näha asukohaloas lisavalikuid, kus rakendus saab ainult määrata linna, kus asute, ilma täpsemaid geograafilise asukoha andmeid kontrollimata.
Vahepeal on siin näpunäide: andke juurdepääs oma andmetele ainult nendele rakendustele, millesse te tõeliselt usaldate, ja siiski teate, et mitte kõik Apple'i privaatsusturundused ei saa teid kaitsta oma identiteedi avalikustamise eest reklaamijatele. Digitaalses maailmas olemine on kahjuks valiku tegemine ja täiesti anonüümne virtuaalne kohalolek põhimõtteliselt võimatu. Teie sammud Internetis määravad selle, kui palju see teid häirib.
