Brasiilia õigluse huvides pole Apple iPhone’i aeglustamises midagi halba teinud

Sel nädalal naasevad vaidlused! Me lihtsalt kommenteerisime seda pärast seda, kui Apple kaotas lahkumisega Ameerika Ühendriikides ühishagi Aeglasem iPhone (seade seadmega kulunud aku) – ja selle eest tuli maksta kuni 500 miljonit dollarit – Procon-SP teavitage ettevõtet, et teada saada, kas nad kavatsevad ka Brasiilia tarbijatele sama hüvitist maksta; sest “toode on sama, kahju ja vigastus on identsed”.

Siin see Brasiilia tarbijakaitse instituut (IDEC) saada aruandeid 350 iPhone’i omanikku, mille kiirust vähendati pärast iOS-i värskendamist ja süsteem tuvastas, et nende aku on kahjustatud.

Kuid fakt on see, et vaatamata Procon-SP arvamusele ei jaga seda kindlust teised Brasiilia asutused, nagu teatas Kallutage. SEE Riiklik tarbija sekretariaat (seotud justiitsministeeriumiga) ja Rio de Janeiro ja Paraná avalikud ministeeriumid nad algatasid uurimise, kuid kõik peatati – nende arvates ei olnud piisavalt tõendeid ja nad uskusid, et Apple on astunud vajalikud sammud.

Ainus suurem siin avatud protsess on eesotsas Brasiilia poliitika ja informaatika instituutaastal. Selles nõuti moraalse kahju hüvitamist 986,7 miljonit dollarit ja tarbija sai vaidlusega seotud iPhone’i eest makstud summa.

Esimeses kokkupõrkes ei tehtud midagi: Föderaalse ringkonna ja territoriaalse kohtu kohtud samuti ei hinnanud ta tõendeid ja lükkas nende põhjused alusetuks.

SEE Föderaalringkonna riigiministeerium (MPDFT) siis esitas ta apellatsiooni ja teises järjekorras uue kaotuse – kohtunik João Egmonti jaoks ei kavandata Apple’i vananemist, kuna ettevõte tegutseb kasutajakogemuse säilitamise nimel, mida takistavad akude puudused. Lisaks ütles ta, et Apple on järginud tarbijakaitseseadustikku, pakkudes osi taskukohasema hinnaga.

Aasta alguses tutvustas IBDI kahte uut allikat: ühe saadeti aadressile Ülemkohus (STJ) ja teised Föderaalne föderaalkohus (STF). Agentuur väidab, et juhtumil on tsiviilõiguse, tsiviilkohtumenetluse, tarbijakaitse ja föderaalse põhiseaduse rikkumisi.

Fakt on see, et kõigist asjaomaste siseriiklike organite kavandatud protsessidest on kohtusse pöördunud ainult üks – ja siiani tulutult.

Tuleb märkida, et Apple on kandnud kahjumit mitte ainult USA-s, vaid ka Itaalias ja Prantsusmaal, kus ta pidi kulutama mitu miljonit eurot.

Tecnoblogi kaudu