BTuga looja kaitsja advokaat Luís Ferreira, keda süüdistati juhtumis, kus teda süüdistati autoriõigustega kaitstud teose arestimises, ei nõustunud Lissaboni kriminaalkohtu kohtunike otsusega. Alexandra Mota Gomes ütles isegi, et otsus oli “vale” ja et protsessi analüüsimisel oli mõningaid ebatäpsusi.
BTuga loojate seaduslik esindaja ütles vestluses TeK-ga, et otsus tehti mitme tõsise vea põhjal. “Nad ei tuvasta jagatud sisu, nad ei tea, kes seda jagas, ega tea, kes selle pani,” selgitab Alexandra Mota Gomes.
Kaasautori karistus, väidab kaitsja, on selles mõttes vale, et kostja on platvormi haldur, ei vastuta selle kaudu avaldatud ja jagatud sisu eest. “Tol ajal ei olnud kasutaja tuvastamine isegi kohustuslik ja selle kaasautori koostamiseks pidi poolte vahel olema kokkulepe” – olukorda ei suudetud kaitsja advokaadi analüüsi põhjal kontrollida.
Vestluse ajal on advokaadid teinud võrdlusi isegi selliste suurettevõtetega nagu Google, kes ei vastuta nende avaldatud sisu eest, kui ettevõttel pole käsku see eemaldada. “Hukkamõistmiseks peab toimuma seadusandlik muudatus, et kaasata programmeerijad ja süsteemihaldurid.”
Apellatsioonid on kõige tõenäolisem samm, mis tuleb astuda ja mida pole kinnitatud, kuna kaitsemeeskonnal pole veel juurdepääsu otsuste tegemisele, mis nõuab üksikasjalikumat analüüsi.
“Luis ei teinud koostööd”, kaitses Alexandra Mota Gomes, kes ütles ka, et kohtunikud olid ekspertanalüüsi vastu, tõestades, et saidi administraatorid ei teinud sisu jaotamist.
Süüdistatav Luís Ferreira oli otsusest šokeeritud, sest ta “ei oodanud mingit karistust”, vabastades oma advokaadi. Vähemalt kuritegevus. Kinnise platvormi looja oli vahepeal “rahul” kohtu kahjunõudega, milles ei võetud arvesse prokuratuuri nõutud 1,6 miljonit eurot.
Eile, 13. jaanuaril määras Lissaboni kriminaalkohtu teine kohus Exame Informática andmetel kohtualusele 12 600 eurot trahvi, mis vastab kahele trahvile. Seaduses sätestatud vanglakaristuste asendamiseks määrati trahvid.
TeK on püüdnud saada vastust ka videogrammide toimetajate föderatsioonilt (FEVIP) ja Portugali fonograafiaühingult (AFP), kes on väidete osa, kuid pole siiani vastust saanud.
Kirjutage märkmeid: Portugali Fonograafiaühing on kriitikale reageerinud. Peadirektori Eduardo Simõesi avaldust saab lugeda siit
Rui da Rocha Ferreira
Kirjutatud uue ortograafilise testamendi järgi
