DisplayMate võrdleb nutitelefonide ekraane ja leiab tasakaalu erinevate tehnoloogiate vahel

Võrkkesta ekraan

Milline on parim turul olev nutitelefoni ekraan? DisplayMate'i läbiviidud testide kohaselt pole ühtegi: kõigil tehnoloogiatel on kõrge ja madal punkt, mis peegeldab nende tootjate erinevat tähelepanu. Vaadati iPhone 3GS (LCD) ja 4 (Retina), Motorola DROID ("Super LCD"), Samsung Galaxy S ("Super AMOLED") ja Nexus One (OLED) ekraane.

Testitud seadmetest on kõige halvemad iPhone 3GS (millel on sama ekraan kui 2007) ja Nexus One (koos primitiivse OLED-tehnoloogiaga), peamiselt paratamatu võrdluse tõttu nende täiustatud versioonidega. IPhone 4 sai auhinna Parim mobiiliekraan, kuna see on kõige heledam ja teravam, isegi kui sellel on vähe küllastunud värve ja liiga suur kontrastsus. DisplayMate rõhutab, et nimi "Retina" on mõeldud ainult turunduseesmärkidel – see on arvamus, mille üle on laialt vaieldud.

Galaxy S ja "Super AMOLED" ekraan said omakorda tiitli Parim uus tehnoloogia mobiiltelefonide ekraanide jaoks, näitab kontrastsust kuni 50 korda suurem kui võrkkesta ekraan (kuigi tavapärastes kasutustingimustes pole see nii oluline) ja toimib hästi fotoekraanil, kuid alampikslite jaotuse tõttu mähiseb ühevärvilise graafikaga (ainult kaks piksli kohta).

Vaatamata sellele, et Motorola DROID oli olnud turul peaaegu aasta, õnnestus siiski valitud omanikuks saada Parim mobiilsidepildi kvaliteet, võrreldes väikeste kõrglahutusega teleritega. Samuti on huvitav tõdeda, et vidina halveneva pildikvaliteedi eest on korduvalt vastutav Android 2.1, versioon 2.0 on selles osas parem.

Vaadake allpool olevat täielikku tabelit, mis sisaldab kogu teavet, mida DisplayMate oma testimisel sai:

Nutitelefoni ekraanide üldine võrdlus - DisplayMate

Täpsemalt, ma arvan, et DisplayMate soovib selle tulemusega olla liiga diplomaatiline: kui iPhone 4 Retina ekraanil on parim eraldusvõime, väikseim energiatarve (üllatunud?) Ja parim heledus, siis on värvivahemiku poolest teisel kohal DROID, ma ei saa aru, miks kolme auhinna jagamine pisut teistsuguse nimega.

Igal juhul peab Samsung oma nägu hoidma, sest see on esimene, mis iPhone 4 ekraani kahandab, öeldes, et see kulutab "kuni 30% rohkem energiat". Naljakas ?! Nüüd on aeg diskrediteerida DisplayMate'i, Samsungi teste, kuna need näitavad teisiti.

(elektronisüsteemi kaudu)