Droonid, millel on seadmeid, mis salvestavad inimeste videot või heli, kes selleks luba ei anna, teevad ebaseaduslikkust. See on riikliku andmekaitsekomisjoni tellitud analĂĽĂĽs ja regulaatori presidendi Filipa CalvĂŁo sõnul “kasutatakse enamikku droone ebaseaduslikult”.
Ja kui reguleerivatelt asutustelt pole droonide käitamiseks antud luba või kui on tehtud mõni seadusemuudatus – midagi, mis pole kaugeltki nii, siis peetakse drooniga lendamist inimesi täis pargis jätkuvalt privaatsuse rikkumiseks. Julgeolekujõudude juhitavad masinad austavad erinevaid reĹľiime.
Hoiatus anti riikliku tsiviillennunduse instituudi (INAC) korraldatud esimesel kauglendatavate õhusõidukite süsteemide seminaril. Praegust olukorda arvestades pole reguleerivatel asutustel võimet tegutseda.
Filipa Calvão on seisukohal, et peale juhtumite, kus droonioperaatorid on teole vahele jäänud, on CNPD-l ja politseiasutustel muutunud raskeks tegutseda. Ja see on põhjus, miks reguleerivad asutused teevad ettepaneku luua platvorm, kus oleks aktiivsete droonide kohta teatud ajahetkel teavet.
“Praegu on raskusi selle kontrolli teostamisel ja seetõttu on tehnoloogilisest seisukohast oluline, et oleks loodud mehhanism, mis võimaldab meil seda kontrolli teostada,” ĂĽtles ametnik TeK-le tehtud avalduses.
“See platvorm on loodud koos INAC-iga ja sellel on drooni juhtnumber, et tuvastada, kes see on, kes vastutab, kes seda kasutab ja mis eesmärgil,” selgitas CNPD president hiljem. .
Ja probleem on selles, et praegu pole keegi riiklikule andmekaitsekomisjonile droonide kasutamist taotlenud.
“Ma arvan, et on palju seda tĂĽĂĽpi seadmete operaatoreid, kes ei tea – või ei taha teada, ma pole kindel, mis see on -, et isikuandmete kaitsmiseks on vaja riigiasutuste kontrolli, antud juhul pädevate asutuste kontrolli,” kommenteeris Filipa CalvĂŁo .
Kuigi CNPD-le pole ühtegi kaebust tulnud, on drooni kaebuste kohta PSP-le ja GNR-ile kaebusi tulnud. Ja kui privaatsuse regulaatorid midagi ette võtavad, võib tulemus droonide operaatorite jaoks olla negatiivne: „Meil on volitused järelevalvet teostada, kontrollida ja lõppkokkuvõttes blokeerida andmetöötlust, konfiskeerida seadmeid ja mida iganes. Meil on seadusega ette nähtud volitused, ”ütles CNPD president.
Lisaks droonide ja nendega seotud turgudega seotud privaatsusprobleemidele selgitas Filipa Calvão seminaril sekkumisel, et riiklik andmekaitsekomisjon ei taha selles valdkonnas takistuseks olla, rääkimata majanduse arengust.
Reguleeriva asutuse pressiesindaja jättis ka teate: „Hoolimata seaduses sätestatud formaalsusest – st selleks, et saada luba, nimelt CNPD-lt – on siin oluline see, et nad saavad heakskiidu neile, kelle andmed on mingil viisil registreeritud või kogutud. Ilma selleta ei saa nad muidugi hakkama ”.
Näide SkyEye’st
SkyEye on Portugali ettevõte, mis on spetsialiseerunud drooniteenustele, eriti multimeediumisisu tootmise valdkonnas. Ettevõte on kajastanud mitmeid suursündmusi ja tuuritanud Portugalis põhjast lõunasse.
TeK uuris ettevõttelt, milline on praegu teenuse osutamise kord ehk mida on vaja drooni “maast lahti saamiseks”.
Juht David Mota selgitab, et alati, kui ettevõte pakub drooniteenuseid, on töö osa kliendi jaoks, kellel on juba organiseeritud struktuur. Mõeldes suvefestivali näitele, on SkyEye kaamera lihtsalt selline, mis pildistab, eriti selle õhust tegemise eripäraga.
See tähendab, et autoriseerimise logistika eest vastutab klient. “Oleme järjekordne kaamera, kes edastab reggie“Ăśtles SkyEye elementi.
“Aga kui me peame lendama vabalt, siis see on kĂĽsimus [pedido de autorização] see on olnud ja on olnud hea, ”arvas David Mota.
Ettevõtte juht ĂĽtles ka, et SkyEye on jätkuvalt valmis aitama mehitamata õhusõidukite õigusmaastiku kujunemisel Portugalis, mida nad on teinud alates 2012. aastast, kui nad rääkisid kohe INAC-i ametnikega, kes olid alati “koostöö mõttes”.
Rui da Rocha Ferreira
Kirjutatud uue ortograafilise testamendi järgi
