Chuq Von Rospach see ei pruugi olla teie jaoks leibkonnanimi, kuid kindlasti mõjutab see tooteid, mida kasutate (või vähemalt loete) iga päev, lõppude lõpuks on see endine Apple'i töötaja, kes on nüüd hõivatud teie isiklikus ajaveebis erinevate tehnoloogiamaailma ja Ma kirjutamisega.
Eelmisel laupäeval kirjutas Chuq väga huvitava teksti, millest rääkis Puudutage riba, osalemine Puudutage ID Macis ja selle tehnoloogia tulevikul; mõju oli nii suur, et täna avaldas autor teise artikli, mis avardas tema arvamust ja rääkis isegi Ma arvuti enda tulevikust. Ehkki ennustused ei ole täielikult kooskõlas sellega, mida Apple Mac-i puhul silmas peab, on küsimus heaks arutelude ja arutelude kütuseks.
Põhimõtteliselt alustas Chuq oma esimest tekstiaruannet oma kogemusest, vahetades 13 MacBook Pro puutetundliku ribaga (2016. aasta keskel) iMaci vastu Retina 5K ekraaniga. Autori sõnul ei ole klaviatuuri kohal olevale interaktiivsele ribale ülemineku puhul nii hästi reageeritud, et tema jaoks on puutetundliku ID puudumine; selle puudumist vähendab aga Maci lukustusfunktsioon Apple Watchi läheduse tõttu.
See viib Chuqi küsimuseni: mis on puutetundliku riba põhjus? Kui see on Macis klammerdatud, pannakse see kindlasti kiiresti tahvlile; sel moel, mis on saadaval ainult teatud MacBook Pro mudelitel, näib, et arendajad ignoreerivad ainult Ma tahet just seetõttu, et see on olemas vähesel arvul masinaid.
Väga huvitav teooria:
Mulle tundub, et Apple on armunud puutetundliku riba süsteemi taga olevasse tehnoloogiasse, mis, kui te seda vaatate, on muljetavaldav tehnika ja loodab, et me ka kõik armume sellesse. Probleem: Apple müüb meile harva kaupu, mis põhineb ainult seaduslikul tehnoloogial, Apple müüb meile lugude põhjal, kuidas see tehnoloogia meie probleeme lahendab; ja sel ajal on probleeme, mida puutetundlik riba lahendab, väga vähe ja neid esineb harva.
Seetõttu teoreerib Chuq, et Apple peab minema ühele kahest teest: laiendama puuteriba kõigile Mac-liinidele, suurendama vastuvõtmist, nii et see lõpuks muutuks MacOS-i kasutuskogemuse lahutamatuks osaks; või teise võimalusena, tunnistades, et prooviversioon ebaõnnestus, ja andes kasutajatele võimaluse osta ükskõik millist Maci ilma retrospektiivita, ütles ta, et 15-aastase MacBook Pro fännid peavad kulutama rohkem kui peaksid, ainult seetõttu, et Apple'il pole võimalust ühte masinat osta. see on ilma interaktiivse ribata.
Täna avaldatud teises tekstis laiendab Chuq oma arvamusi peamiselt Touch ID poolele. Nagu teada, on Ma digitaalsed andurid osa väga keerulisest süsteemist nimega Secure Enclave, millel on isegi kasutaja turvalisuse tagamiseks protsessor. Seetõttu hõlmab puuteriba / puutetundliku ID-ga traadita klaviatuuri loomine täiendavaid tehnilisi samme. See võib osutuda keeruliseks. Lõppude lõpuks peab klaviatuuri ja Maci traadita ühendusel olema parem turvalisus kasutaja biomeetrilise teabe töötlemiseks.
Chuq leiab aga, et Touch ID-klaviatuuri väljavaade on ebareaalne ja sõrmejälgede tehnoloogia ise Apple'is kaua ei kesta. Ta võtab kasutusele kuulujutud 3D-näotuvastussüsteemi (ja, olgem ausad, seda praktiliselt kinnitasime), mis täiendab järgmist iPhone'i: autori sõnul on Touch ID lihtsalt Ma poolt kasutusele võetud "üleminekutehnoloogia", kuid sel pole näpunäidete lugemise süsteemi, kus oleks näpunäiteid ja Lõpuks varustatakse selle ettevõtte uue tootega kõik ettevõtte tooted.
Eriti Macides on seda palju lihtsam rakendada ja selle saab paigutada ekraani servale kui klaviatuurile. See välistab vajaduse juhtmeta klaviatuuri järele koos turvalise enklaaviga ja kogu Maci turvasüsteem jääb seadme korpusesse, eemaldades puutetundliku riba sellest koormusest ja muutes selle paindlikumaks. Nii et lõpuks on Chuqi sõnul Apple lihtsalt juhtum, kui tegelik biomeetriline tehnoloogia jõuab maailma, enne kui see puutetundliku riba kasutamist laiendada saab.
Nagu ta ise ĂĽtles:
Ma arvan endiselt, et puutetundlikul ribal on palju häid külgi, kuid see peab olema kogu Maci rea jaoks saadaval, et arendajad saaksid sellesse investeerida ja teha selle, mida suudavad. Kuid kui Apple vabastab puutetundliku riba ja puutetundliku ID-ga klaviatuuri ning aasta hiljem asendab selle infrapunaanduriga ja uue klaviatuuriga puutetundliku ribaga, kuid ilma puutetunnuseta ID-ga, ajab see kasutajad segadusse, raskendades nende endi ja arendajate elu. mis toetab üleminekutehnoloogiat ühe aasta jooksul.
Isiklikult leian, et Chuqi punktid on väga veenvad. Ja sina, mida sa arvad?
läbi MacRumors
