ENISA – Euroopa Võrgu- ja Infoturbeagentuuri uus uuring väidab, et kindlustusturg peaks küberturvalisust käsitlema erinevalt. Euroopa agentuur väidab, et reeglid, garantiid ja see, mida saab või mida ei saa kindlustada, peaksid olema selged, et tagada ettevõtete ja tarbijate andmete ja masinate parem kaitse.
Dokumendis rõhutatakse, et kuigi arvutiturbe teema on Euroopa Komisjoni poliitikas laialdaselt arutletud ja kaitstud, ei kajastu see prioriteetne staatus konkreetsetes meetmetes kasutajate kaitsmiseks riski eest seoses olemasoleva kindlustusega.
ENISA tuvastas seda tüüpi kaitsete väljatöötamisel mitmeid tõkkeid, alustades selge teabe puudumisest selle teema kohta ja täpsest määratlusest selle kohta, mida tuleks (ja mida saab) kindlustada.
Arvestades diagnoosi, pakuti mitmel etapil, et agentuuri vaatenurgast võimaldaks luua kindlustusturu baas, mis on hädavajalik suurema turvalisuse ja enesekindluse õhkkonna loomiseks.
Kavandatud meetmeteks on andmebaasi loomine kõigi küberturvalisusega seotud kindlustuste, kindlustatud riskide, makstud preemiate ja nendega seotud kulude kohta. Selle eesmärk on aidata välja selgitada suundumusi ja mõista valdkondi, mis vajavad täiendavaid meetmeid.
Uuringus pakutakse välja ka regulatiivse raamistiku määratlus, mis aitab ettevõtetel mõõta oma teabe väärtust, ülesanne, kuhu peaksid kaasama turvaeksperdid ja Euroopa Komisjon.
Vahepeal olid rahvusvahelises meedias ära kuulatud eksperdid, kes arvasid, et ENISA koostatud dokumendil oli mõningaid positiivseid külgi ja huvitavaid ettepanekuid, kuid neil oli keeruline viia ellu ühtlustatud ideid, nagu tööstuse konsensus ja projekti toetamine.
Kirjutatud uue ortograafilise testamendi järgi
Cristina A. Ferreira
