Viimased ettevõtteuuringud OptoFidelity puutetundliku ekraani täpsuse kontrollimiseks saate öelda, mida öelda, lihtsalt lisage suvalisse artikli pealkirja sõnad "Apple" ja "ebaõnnestumine", et saada väga suur osa. Sel juhul on kavandatud pealkiri "OptoFidelity TPPT-test näitab iPhone'i puutetundlikkuse olulist nõrkust".
LĂĽhidalt – nad testisid iPhone 5s, iPhone 5c ja Samsung GALAXY S III puutetundlikkust. Testid teostavad kunstlikud (mehaanilised) robotid, mis teevad ekraanil sadu puudutusi / liigutusi. Seejärel võrreldakse puudutuse asukohta täpse asukohaga, kus puudutus salvestati. Kui puudutus on salvestatud 1 mm täpsusega sellest täpsest kohast, mida mehaaniline sõrm puudutas, kuvatakse see kaardil rohelise punktina, kui mitte, siis punase punktiga.
Selle tulemusel saate kontrollida allpool:
Jah, nende sõnul on iPhone 5s ja 5c ekraanide puudutuste täpsus palju halvem kui GALAXY S III, mis teeb testimisel väga hästi ja kaotab täpsuse ainult ekraani servas. Neile, kes tahavad teada, saab täielikku uurimist lugeda sellest PDF-ist.
Ainult vähesed inimesed seavad uuringumetoodika kahtluse alla, mis mõjutab järelikult OptoFidelity tulemusi. Üks neist on Nick Arnott, pärit Unustatud potentsiaal.
Hoolikalt vaadates näitab iPhone'i roheline ala kujuteldavat ala, millele on sõrmedega hõlpsasti juurde pääseda, hoolimata käest, mida hoiate (ehkki ta kasutab seda paremal pool oleva näitena). Tehke test ise: võtke oma seade ja vaadake, kuidas sõrm katab kogu selle piirkonna, kuna ekraani selle osa puudutamiseks ei pea te seda venitama, see erineb väga palju näiteks sellest, kui proovite puudutada vasakut ülanurka / paremat nurka.
Sellel pildil on punkt, kuhu Arnott tahab jõuda, vt s:
Selles näeme kattuvaid puutetundlikkuse täpsuse testi tulemusi iOS-i klaviatuuril. Näiteks keskel, näiteks T- ja Y-klahvidel, on mehaanilise sõrme puudutust tähistaval mustal ringil peaaegu keskel rohelised punktid, mis näitab, et iPhone registreerib puudutusi, mis on väga lähedal sellele, kus nad tegelikult aset leidsid.
Kuid kui lähete veidi vasakule või paremale, algavad ebatäpsused. Pange tähele, et punktid hakkavad muutuma samas suunas. Näiteks tähtedes E ja W näeme musta ringi vasakule poole liikuvaid rohelisi punkte, mis on mehaanilise sõrme puudutuse täpne asukoht. Järgmises piirkonnas, täht Q, iPhone hakkab registreerima kraani 1 või enam vasakule, kus toimub tegelik mehaaniline sõrme puudutus. Sama asi juhtub teiselt poolt, muidugi vastupidise / ebatäpse suuna muutmisega.
Testi järeldused näitavad, et tegemist on puutetundliku ekraani iga osa täpsuse tõrkega, kuid kas see on tõrge või funktsioon?
Arnotti jaoks on õigupoolest ükskõik kelle jaoks see ebatäpsuse muster: mida kaugemal asute piirkonnast, mida sõrmed hõlpsalt katavad, seda suurem on puutetundlikkus. Siinne kassihüpe on täpselt selline, kuna see ebatäpsus teeb lõppkokkuvõttes kasutaja jaoks asjad lihtsamaks, muutes täpse asukoha, mida teie sõrm soovib, et olla lähemal alale, mis on talle kergesti ligipääsetav. Pange tähele, et ekraani puudutava sõrme täpne punkt muutub vastavalt sellele, kui kaugel see on. Tehke jällegi test (kõige ekstreemsem) ja katsuge ülaltoodud iPhone'i akuikooni puudutada. Näete, et sõrme see osa, mis ekraani puutub, erineb sellest osast, mida puudutatakse, kui soovite puudutada näiteks ekraani keskpunkti.
Ka arusaamad ekraanist on erinevad, lõppude lõpuks ei näe me seadet kogu aeg õige nurga all (90). Arnotti ideesid kokku võttes on OptoFidelity test täiesti robotlik / automaatne ega kajasta rohkem kui tavapärased variatsioonid selliste seadmete kasutamisel inimestel.
Robotid näevad oma koputavaid sihtmärke ekraanil täisnurga all. Samuti puudutavad nad ekraani iga kord õige nurga all. Tavaliselt pole see nii, kuidas inimesed oma telefoniga suhtlevad.
Test, mida * ei * näitab, on vaja kasutaja puudutada vastavalt sellele, kuhu need inimesed tahavad puutuda. Arnotti panus on täpselt selline: kuigi tal pole kuidagi seda tõestada, usub ta, et Apple rajab uuringud ja testib just seda tüüpi käitumisele, proovides mõista, kus kasutajad tahavad puudutada, lähtudes sellest, kuidas tõelised inimesed iPhone'i hoiavad, midagi täiesti erinevat sellest, mis mida hinnati OptoFidelity abil.
Skeptikute istutamiseks ei pea meeles pidama reklaame, mille Apple nägi üles iPhone 5 käivitamisel. Vt.
Kui ettevõte teeb reklaami, et tuua esile ekraani suurus, mis nende arvates on täiuslik, ja kuidas pääseme vaid ühe sõrmega peaaegu kogu seadme ekraanile, siis panen käe tulele ja Arnottiga: Apple võtab seda kõike arvesse (toote tegelik kasutamine), kui kalibreerige seadme ekraanil puudutuse täpsus.
Lõpuks on automatiseeritud testimislahendusi müüvat OptoFidelity hea teha selgeks, et ta teeb ka sarnaseid uuringuid, mida Agawi siin veebisaidil tegi. Selles mõõdab kaamera rakenduse reageerimisaega, st latentsusaega aja vahel, mil kasutaja (antud juhul mehaaniline sõrm) seadme ekraani puudutab, ja seadme ekraanil kuvatava reageeringu vahel.
Sel juhul saavutas iPhone erakordseid tulemusi.
(TUAW kaudu)
