Euroopa Parlament jäi täna alla vaidlusalusele võltsimisvastasele kaubanduslepingule (ACTA), mis on ülemaailmne leping, mille eesmärk on luua võltsimise ja piraatluse vastu võitlemiseks rahvusvaheline mehhanism, kuid varasemad lepingud näitasid mõningast võimetust konsensusele jõuda.
Kritiseerivad need, kes peavad seda rünnakuks võrguvabaduse vastu, ja need, kes näevad selles ainult tööriista, mis ei suuda saavutada eesmärke, mida ta soovib täita, on sellel elus algus, mida märgib kohe teksti väidetav “salajane arutelu”. mis on dokumendi aluseks.
Täna hommikul olid paljud oodanud lõppu, eriti pärast seda, kui Rahvusvaheline Kaubanduskomisjon (JRC) – ACTA suhtes võimsaim komisjon – kiitis juuni lõpus ĂĽhenduse seadusandjatele soovituse ettepaneku esitamiseks heaks. tagasi lĂĽkatud.
Seega lĂĽkkas Euroopa Parlament Strasbourgis ametlikult tagasi ACTA võltsimisvastase kaubanduslepingu 478 vastuhäälega, 39 poolt- ja 169 erapooletu häälega, teatab AgĂŞncia Lusa. Selle otsusega pole dokumendil mingit mõju Euroopa Liidule ja ka parlamendiliikmed on tagasi lĂĽkanud kõik katsed dokumenti “taastada”.
Kohaliku ajakirjanduse andmetel näitasid mitmed parlamendiliikmed pärast hääletust plakateid loosungitega nagu “Tere demokraatia, Goobye ACTA” (Tere demokraatia, hüvasti ACTA).
Ettepaneku, mille jaanuaris allkirjastasid 22 ELi 27 liikmesriigist, sealhulgas Portugal, eesmärk on kogu maailmas ĂĽhtlustada meetmeid autoriõiguste rikkumise, ebaseadusliku sisu allalaadimise ja ĂĽldise võltsimise vastu võitlemiseks – alates narkootikumidest ja lõpetades kommertstoodetega. ” kopeeritud ”ebaseaduslikult.
Dokumendi kriitika – mille ĂĽle peetakse läbirääkimisi ka Ameerika Ăśhendriikide, Jaapani, Kanada, Uus-Meremaa, Austraalia, Singapuri, Lõuna-Korea, Maroko, Mehhiko ja Ĺ veitsiga – on tulnud erinevatest kohtadest.
Lisaks näiteks murele Interneti-vabaduse võimalike ohtude pärast, mille väljendas Euroopa Komisjoni asepresident ja digitaalse tegevuskava eest vastutav Neelie Kroes, on veendumus, et leping pole õige viis probleemiga toime tulla. seotud võltsimise ja piraatlusega.
Sellele lisandub kriitika aktivistide, Interneti-kasutajate ja kodanike suhtes, kes süüdistavad Ameerika Ühendriike kokkuleppe üle salajases läbirääkimises ja mitmete meeleavalduste alustamises kogu maailmas, et näidata oma rahulolematust ettepanekuga.
Jääb siiski oodata, et Euroopa Komisjon küsis veebruaris Euroopa Kohtult arvamust, mille eesmärk on hinnata dokumendi vastavust Euroopa lepingutele ja põhiõigustele.
Kirjutatud uue ortograafilise testamendi järgi
Joana M. Fernandes
