Kellel pole kunagi olnud probleeme Interneti-operaatori või pakkujaga? Kas märkide, struktuuri või põhiteenuste puudumise tõttu. Asi on selles, et paljud meist saavad muuta lepinguid või tooteid ja katsetada uusi ühendusi, kas mobiili- või püsivõrkudes, näiteks lairibaühendust. Selgub, et selle riigi paljudes linnades puudub paindlikkus, kuna paljudel inimestel pole isegi Interneti-ühendust.
Operaatorite pakutavad teenused ei pälvi klientidelt alati kiitust. Infrastruktuuri puudumine on midagi, mida me kõik teame, sest isegi valitsuse stiimulite ja investeeringutega ei saa operaatorid alati laiendada oma jõudmist kõrgema kvaliteediga linnadesse, eriti nendesse, mis asuvad riigi keskpunktist kõige kaugemal.
Tarbijafrantsiiside vähendamist ja plaanide muutmist kasutatakse alati selleks, et veenda meid seda teenust laiendama, isegi kui see viibib. 4G leviala, mis oli plaanitud enne 2014. aasta maailmameistrivõistluste algust, kannatas palju tagasilööke ja ma ei taha isegi ette kujutada, mis tunne on analoogtelevisiooni jaoks antenni struktuuri uuesti kasutada, see on välja lülitatud.
Riigis saab maksta 11,6 miljonit leibkonda, kuid nende asukohas pole Internetti
Otsustasin selle artikli kirjutada Ipea Rakendusuuringute Instituudi avaldatud teabe tõttu, kus öeldakse, et 11,6 miljonit riigi leibkonda saavad maksta püsi- või mobiilse lairibajuurdepääsu eest, kuid neil pole asukohas teenuseid saadaval nemad. See kinnitab küsimust, mille esitasin teksti alguses, kuna otsime alati rohkem internetti, kuigi paljudel pole sellele isegi juurdepääsu.
Google Loon on projekt, mis suudab lahendada linna dilemma ilma Interneti / GoogleitaUuringute kohaselt saavad need piirkonnad kasu suurtest linnadest, mis asuvad lähestikku, sest ettevõtted ei taha alati väikelinnadesse investeerida. Nendes kohtades on kõige sobivamad uuringud, milles võetakse arvesse elanikkonna suurust ja finantssuutlikkust, sest siis saab operaator pakkuda sobivat struktuuri. Tavatelefonisektoris, mis kasvas ebaproportsionaalselt, leidis vastupidine olukord, ütles Anateli juhatuse liige Igor de Freitas.
Google Loon pole enam mõiste ja seda on peetud lahenduseks.
Kõik need varjatud nõudluse stsenaariumid meenutavad mulle teenust, mida Google on juba mitu aastat testinud, Google Loon. See sai kuulsaks tänu oma lihtsa toimimise dünaamikale ja osutus tõhusaks. Alates 2013. aastast tehtud katsetes on Loonil õnnestunud mitu punkti suurendada, sealhulgas õhupalli kupli moodustava materjali struktuur on vastupidavam.
Big G idee on viia Internet kohtadesse, kus teenust pole, olgu see siis alevik või suurlinn. Õhupallid asuvad maapinnast 20 km kaugusel ja moodustavad suure ringi, mis võib 3G- või 4G-ühendusega katta kogu oleku. Google ise jälgib nende õhupallide teekonda, mis liiguvad vastavalt õhuvoolude suunale.
Loon isegi testitud Piau Peruus läbi viidud testide tõttu 2014. aastal ja eelmisel aastal ka Amazonase piirkonna lähedal. Kõige olulisem küsimus on selles, et Loonid teevad koostööd kohalike operaatoritega ja nad ei pea õhupallide jaoks spetsiaalseid struktuure looma, sest selle tehnoloogia töötas välja Google.
Õhupallid võivad levitada signaale olemasolevatest telefonitornidest, see tähendab, et So Paulo sisemuses asuvate valmiskonstruktsioonide signaalid võivad levida kagu teistesse piirkondadesse, näiteks Minasest lõunasse. Google Loon pole enam kontseptsioon ja on lahendusi näinud, eriti linnades, kus pole alternatiivset lairiba.
See on näpunäide operaatoritele, kes piiravad alati kasutajaid ja kes taganevad oma teenuste laiendamise või parendamisega. Räägi Google'iga!
Kuidas saaks teie arvates operaator viia Interneti ilma võimalusteta kohta? Kas usute Google Looni edukusesse Brasiilias?
(tagToTranslate) Google (t) Google Loon (t) Tutvustus (t) pĂĽsiĂĽhendus (t) mobiilne internet (t) lairiba-internet
