Saab HomePod See on täiesti erinev kategooria toodetest, mida me tavaliselt näeme Apple'i käivitamas (või mitte), selle jaoks ilmuvad testid võivad ka kõlada kummaliselt, kuid need on täiesti õigustatud.
Näiteks selleks, et mitut kõlarit testitaks ilma brändi valikut mõjutamata, David Pogue (alates Yahoo) tehtud a "Pimetest" koos Sonos One, seda Google'i kodu max, seda Amazon Echo Plus ja HomePod.
Selle testi jaoks valiti viis "tĂĽĂĽpi" inimest: professionaalne viiuldaja, naisettevõtja, kaks keskkooliõpilast ja helitehnik. Nende ja valjuhääldite vahel on eesriie ja Pogue ei ĂĽtle isegi, milliseid seadmeid nad kuulevad, et mitte kalduda; ta nimetas nad lihtsalt "A" – "D".
Sonos One (A), HomePod (B), Amazon Echo (C) ja Google Home Max (D)Seejärel mängis ta viis laulu erineva arranžeeringu ja tooniga ning kõigis seadmetes oli helitugevus ühtlane, sest Pogue sõnul oli inimestel kalduvus valida alati kõige suurem helitugevus ja ta tahtis tõesti selle kvaliteeti hinnata. heli. Kui laule mängitakse, teevad inimesed märkmeid.
Kui test on kooskõlas väljasõidukite väljastatud ülevaadetega ja isegi Apple'i sama seadmega ajakirjanikele korraldatud samalaadsetes testides, kuid erinevus ei ole pimetest, võidab HomePod lahingu hõlpsalt, kuna konsensuse kohaselt on Apple'i kõlarite kvaliteet parim heli ". Kuid see, mis Pogue'i üllatas, polnud.
Kitarrist väidab, et Havanna muusikas (Camila Cabello) läheb HomePodil madalama hääle tõttu paremini ning ettevõte on tema ja Google Home Maxi vahel kaheldav, kuna nende hääled on "puhtad". Lõpuks, kui nad pidid üldiselt valima ainult ühe võitja, siis tulemuseks oli, et kaks inimest valisid parimaks võimaluseks Google Home Maxi ja kolm valisid Sonos One'i (sealhulgas helitehnikud).
Mõeldes oma arvustusele, pakub Pogue mõned usutavaid selgitusi:
- Arvamused erinevad muusikast muusikani. Enamik inimesi hindab HomePodi kõigepealt mõne, kuid mitte kõigi muusika põhjal.
- Samuti erinevad arvamused inimeselt.
- Apple'i läbi viidud testides, milles Pogue osales ja selgelt võitjaks oli HomePod, teatas ettevõte, et muusikat edastati serverist (Mac) ja iga kõlar oli ühendatud erinevalt: Bluetoothi ​​(Amazon Echo), Etherneti (Sonos) kaudu, minisisendi pistik (Google Home) ja AirPlay (HomePod). Pogue'i läbi viidud testis saatsid kõik Spotify sisu WiFi kaudu.
- Inimesed, kes kuulutavad HomePodi alati parimaks valikuks, pole tõestamiseks pimetesti teinud ja bränd ei mõjuta neid.
Lisaks kõigele John Gruber (alates Julge tulekera) küsige ringi ja olen nõus, kas karbi ette on võimalik panna rulood, et pimetesti ei segaks helikvaliteeti. Sõltumata sellest, on tulemuseks a.
Kaks teist testi viis läbi Kiire seltskond koos mitme eksperdiga üks analüüsib HomePodi toimivust ruumis kõikjal ja teine ​​kõlari laine sagedusreaktsiooni kontrollimiseks.
Mikrofoni abil neljast erinevast kohast pärit heli jäädvustamiseks näitavad üldtulemused, et variatsioon on 0,95 detsibelli, mis pole halb asi, kuna inimesed ei suuda tunda heli erinevust alla 1dB. Seetõttu jääb kvaliteet samaks kõigil toanurkadel kuulajate jaoks.
NTi Audio kaastöötaja Brian MacMillan väitis, et arendajad tegid HomePodi ruumi kohandamisel suurepärase töö, (ta) oli muljetavaldava järjekindlusega üldiselt ja sageduskarakteristikute osas. HomePod automatiseerib ruumikompensatsiooni, mis eeldas eelnevalt aega, seadmeid ja helielamust. "
Teises testis, kus HomePod analüüsisid spetsialistide jõudlust, jõuti järeldusele, et seadmed suutsid pakkuda seda, mida nad nimetasid "lamedaks reageeringuks", see tähendab, et väljundi suurus ja faas olid kogu sagedusspektri sisestamise kaudu joondatud (enamasti).
Leiame, et moonutused on vahemikus 40Hz kuni 10 000Hz vähem kui 10%, mis on väga head ja vähem kui 2,5% vahemikus 150Hz kuni 10 000Hz, mis on väga head.
Seetõttu on tulemused kooskõlas sellega, mida Apple teie kõneleja kohta ütles / lubas.
Muidugi, test ei peatu siin. Kuni animatsiooni tolm seadme suhtes laheneb, jätkavad paljud võib-olla HomePodi testimist.
Fireball Online'i kaudu, AppleInsider: 1, 2
