HomePod viga või löök? –

Kui on vaja arvustusi lõpule viia, siis meie MacMagazine Enne oma mulje jätmist tahame tooteid põhjalikult testida. Nii et teeme seda mitu nädalat kiirustamata ja tavaliselt üritame tekstiväljaandeid ajastada, kui tooted Brasiiliasse jõuavad.

Noh, nagu te juba võisite teada, pole selle toimumiseks mingit kuupäeva HomePod lihtsa tõsiasja eest, et Siri räägib täna ainult inglise keelt. Mõni kuu pärast algset väljaandmist saab seda toodet endiselt osta ainult Ameerika Ühendriikides, Ühendkuningriigis ja Austraalias.

HomePod

Aga jah, mul on rohkem kui piisavalt aega, et teid sügavalt tundma õppida ja kõik oma muljed anda. See tähendab praeguste tingimuste põhjalikuks väljaselgitamiseks, mis kahjuks pole isegi see, mida Apple algses teadaandes lubas. Räägin sellest muidugi hiljem.

Selle ülevaate lõpus loodan teile vastata, kas HomePod on viga või kokkulangevus.

Nutikas kõneleja või abiline?

Apple'i juhid pole lollid. Nad teavad, et Siri sööb tänapäeval Google Assistant ja Alexa jaoks tolmu, nii et nad mõtlevad hästi välja, kuidas tuua HomePod maailma, ja koos sellega toovad nad turule toote, mille ettepanek erineb selle peamistest konkurentidest. .

Kuni selle ajani oli selle segmendi seadmete laine üsna ühtlane: nutikad kõlarid, mitmekesiste abilistega ja hinnad polnud nii kaugel. Peale selle mängitakse ka mõnda muusikat, pisut paremini kui teisi. Selgelt ei keskendu muusika selliste toodete kujundamisele.

HomePodi abil pöörab Apple mängu ümber. Teades Achilleuse suurt kreeni, kuulutas ettevõte toote "väga kvaliteetseks kodukõlariks", mida muuseas kontrollis hääleassistent nutikad.

Kuid munade praadimisel räägime täpselt sama kategooria toodetest. Neid eristavad sellised tegurid nagu disain, mõõtmed / kaal, interaktsiooni tüüp, mille assistent lisab tarkvarasse, ja muidugi hind. See erineb näiteks Bluetooth-kõlaritest, mida saab nutitelefonidega juhtida ja mille ülesandeks on ainult heli taasesitamine.

Teisisõnu, Apple'il on siin suur probleem. Kui HomePodi suureks erinevuseks on helikvaliteet (ja see on väga hea), on viimaste kuude jooksul turule jõudnud sobiv konkurentsilahendus. Panime HomePodi mõlemast, Sonos One'ist ja Google Home Maxist ette:

Ameerika Ühendriikides hinnaga 350 dollarit positsioneerib Apple mudelite seas HomePodi lisatasu nutikas kõlar. Nii Sonosel kui ka Google'il on kallimad lahendused, kuid segmendis tervikuna domineerivad kättesaadavamad võimalused.

Ja pealiskaudse hinnangu kohaselt on HomePodi valimine keeruline, kui te pole 100% Apple'i maailma sattunud. Vähemalt mitte siis, kui Siri on sellel tasemel, mida me tavaliselt täna teeme.

Siri

Olgu, kuna me räägime sellest, siis sukeldugem marja. Paljud võib-olla ei mäleta, kuid Apple asus nutika assistendi ametisse, kui tõi Siri 2011. aastal iPhone 4-sse, otse Steve Jobs'i surma ajal. Ta kannab käes nuga ja juustu, kuid ta istub, ta on aegunud ja täna sööb ta tolmu.

HomePod

Et mitte olla Siri suhtes täiesti ebaõiglane, pole planeedil ühtegi intelligentset abilist, kes oleks nii polüglott kui ta on. Praegu toetatakse kokku 20 keelt, pooled Google Assistantist ja ainult 3 Alexast. Pärast aastaid kestnud Siri ootamist portugali keeles (mis saabus koos iOS 8.3-ga aprillis 2015) langes uusim Apple TV ilma selle toeta (mis sai hiljuti lahendatud tvOS 11.3-ga) ja nüüd on HomePodi kord sama asja kogeda .

Lühidalt, kui teie eesmärk on, et HomePod saaks seda portugali keeles juhtida, istuge ja oodake, sest selle vabastamise kohta pole ennustusi. Ilmselt on suur väljakutse assistendi optimeerimine just selliste asjade jaoks, mida me temalt küsime, mis kõneleja osas, eriti laulud, albumid ja ansamblid / artistid.

Ja sõber, Siri * peab * saama inglise keelest aru portugali keeles:

Seetõttu pole mul muud valikut, kui seadistada oma HomePod inglise keeles ja saan muuseas teha Siri abil täieliku testi, kuna valdan keelt väga hästi. Näiteks minu naine räägib põhikeelt inglise keeles ja oskab ka Siri-ga suhelda, kuid sageli valib ta iPhone'is kõike.

Siri ingliskeelse soorituse eest erihinnangu ulatuse sulgemisel oli kaebusi vähe. Kuus HomePodi ümbruses olevat mikrofonisüsteemi on hullumeelsed ja keegi ei valeta, kui ütleb, et kuuleb meid kõige erakordsemates olukordades. Võib-olla asute teises toas, muusika võib mängida HomePodi kaudu valju häälega, mida Siri tõenäoliselt kuuleb, isegi ilma et peaksite karjuma.

Arvestades ka ainult inglise keeles käske, oli Siri täpsus minu testides väga hea. Jällegi, kui tahame käske segada rohkem kui ühes keeles. Ei taha küsida "Hei Siri, mängige mõnda Paralamat do Sucessot" või "Hei Siri, kuidas on ilm Gramado's", sest sa oled vihane.

Mida Siri saab HomePodis teha või mitte?

Ilmselt keskendub Siri HomePodile muusika mängimisele. Võite taotleda konkreetseid lugusid, albumeid, ansambleid või artiste, žanre, a esitusloend, Apple Music raadio, netisaated ja nii edasi.

HomePod

Kuid see vastab ka põhilistele / üldistele küsimustele, nagu ilmaprognoosid, läheduses olevad kohad, liiklusolukorrad, viimased uudised, sporditulemused (mitte kõik spordi- / meistrivõistlused), aktsia väärtused, mõõtmistulemused, maailma aeg ja palju muud.

HomePodil on ka äratus ja taimer manustatud, kuid praegu on see ainult üks korraga, mis on pisut imelik. Ja kui aktiveerite Isiklik taotlus algseadetes, ühendades oma HomePodi Apple ID-ga, saate ka lugeda ja saata sõnumeid, teha meeldetuletusi ja ka märkmeid (varsti peab see kalendrite jaoks tuge saama). Võimalik on isegi kõnesid iPhone'ist HomePodi üle kanda, kuid mitte sellest alustada.

Ja tänapäevase rahvahulga jaoks on ka palju muid käske, millel on juba õnne, et neil on seade, mis ühildub raamistik HomeKit. HomePodi abil saate Siri abil reguleerida tulesid, termostaate, kardinaid, kliimaseadmeid, garaaži- / ukselukke jne.

Siiski ei saanud ta teha mõnda toimingut, mida konkurendid saaksid teha, näiteks Uberi tellimist. Lisaks sellele vastas Siri mis tahes helile, ilma et oleks teinud ühtegi kinnitust. Nii et kui funktsiooni aktiveerida Isiklik taotlusnagu ma juba ütlesin, teadke, et keegi teie kodus võib teie nimel teistele sõnumeid saata või paluda Siril teie märkmeid lugeda, näiteks kui teie läheduses on iPhone.

Veel ĂĽks viis HomePodi juhtimiseks

Kui saame HomePodi juhtida ainult Siri kaudu, on seda seal keeruline soovitada. Ă•nneks pole see nii.

Kohe tasub meeles pidada ilmselget: see, mis HomePodil * pole *, on füüsiline P2-port, 3,5-mm heliport. Ainus kaabel, mis välja tuleb, on toide, ülejäänud on täiesti traadita.

Kui te aga HomePodi oma häälega ei kontrolli, peab teil selleks olema Apple'i seade. Peale Wi-Fi 802.11ac koos MIMO-ga on HomePod varustatud Bluetooth 5.0-ga, kuid see ühendus pole kõigis seadmetes avatud. See tähendab, et Androidi nutitelefon ei näe HomePodi ega saa sinna muusikat saata.

Seetõttu on võimalik kasutada Apple AirPlay tehnoloogiat, et voogesitada oma iPhone'ist, iPadist, Macist või Apple TV-st muusikat ja mängida HomePodil kõike, mida soovite, täpselt nagu tavalisi juhtmeta kõlareid.

Täpselt see võimaldab Spotifyl kasutada HomePodi, sest Siri räägib praegu ainult Apple Musicuga. Pärast seda, kui Spotify mängib HomePodil ükskõik millise seadme kaudu AirPlay kaudu, saate Siri abil isegi taasesituse käske täita (näiteks pauside tegemine, muusika esitamine või helitugevuse reguleerimine), kuid see selleks.

Veel üks huvitav asi, mida saate teha ja mis võib alguses tunduda pisut segane, on kontrollida HomePodi reprodutseerimist kohapeal iPhone'i / iPadi enda poolt. Selle asemel, et valida iPhone'i / iPadi muusika taasesituse alt AirPlay ikoonilt HomePod, vahetate esmalt juhtimiskeskuse kaudu HomePodi keskkonda. See muudab täiesti erinevaks, sest sel juhul jätkab HomePod juurdepääsu otse pilves mängitavale, st saate isegi oma iPhone / iPad välja lülitada, nii et see mängib normaalselt.

Vaadake erinevust:

Vaadake kahe esimese ekraanipildi allosas.

Ja muidugi: HomePodil on endiselt tundlik pind. Keskel koputades mängite / peatate muusikat ja kui midagi mängib, saate helitugevuse reguleerimiseks kasutada märke "+" ja "-". Kui topeltpuudutate, liigub rada edasi; mängi kolm korda, korda lugu; kui puudutate keskpunkti ja hoiate seda all, võtke ühendust Siri-ga. Nii lihtne.

Ăślevalt must HomePod Siri koonusega

Heli kvaliteet

OK, tule nüüd Väga objektiivsel viisil: kas HomePod täidab seda, mida Apple lubab? Jah, ilma igasuguse kahtluseta. Helikvaliteedi probleem on midagi väga subjektiivset.

Ma ei ole audifilo ega viitsi siin analüüsida HomePodi tekitatava heli nüansse, välja anda keerulisi termineid ja teha eraldi märkusi bassi, kesk- ja kõrgete kohta. Olen lihtsalt nõudlik inimene, kes hindab kvaliteetset heli (mitte ainult kõlari enda, vaid ka selle järgi, mida mängitakse).

Jah, ma ütlen selgelt, et HomePodi helikvaliteet on sensatsiooniline. Eriti arvestades seda, mis on toode füüsiliselt, millest räägin põhjalikumalt allpool olevas teemas "Kujundus". Selle reproduktsioon on puhas (ma pole kunagi näinud, et see isegi korra moonutaks) ja seitsmes positsioon tviiter silinder annab 360 ruumilise, mida ma pole kunagi varem kõlarites näinud.

HomePod sees

Huvitaval kombel positsioneerib Apple Kõlar HomePodi ülaosas ülespoole. Ja selle tugevus on ka muljetavaldav.

Mõni kindlasti kritiseerib Apple'i selle eest, et ta ei paku tarkvara HomePod heli ekvalaiserit. Toote idee on aga vastupidine: HomePod on loodud selleks, et saaksite mängida seda, mida soovite kuulda, kui mängite diivanil ja naudite head heli. Tema kogemus oli väga meeldiv.

Siril ei pruugi olla kogu intelligentsust, mida me temalt 2018. aastal ootame, kuid Apple on HomePodil üles ehitanud palju kosmoseakustilisi intelligentsusi. Sellel on andur, mis tuvastab, millal liikuda, ja reguleerib vastavalt heli jaotust, andes nn ettevõtte helifaili vorm otsene ja keskkondlik. Kõik see on ka tänu A8 kiibile, mis on HomePodi "aju".

Neile, kes soovivad maksimaalset heli täpsust, on hea uudis see, et HomePod toetab FLAC-vormingut. Lisaks on meil HE-AAC (V1), AAC (16Kbps kuni 320Kbps), kaitstud AAC (iTunes Storeilt), MP3 (16Kbps kuni 320Kbps), VBR MP3, Apple Lossless, AIFF ja WAV.

Kujundus

HomePod pole kaugel tootest, millest saab disaini viide Apple'i ajaloos, kuid mulle avaldab mulle taaskord muljet ettevõtte võime luua midagi väga erinevat väga sarnases valikuga küllastunud segmendis.

Meil on silinder laiusega 14,2 cm ja kõrgusega 17,2 mm, mis on kõik mähitud halli või valgesse kohta saadaval olevasse spetsiaalsesse riidest libisemisvastase silikoonialusega (mis on tekitanud probleeme puidust laudade jms abil) a) ja sile puutetundlik pind. Kui te pole seda kunagi isiklikult näinud, võite leida selle väiksema, kui arvate, kui näete.

Hall ja valge HomePodi tuba

Samal ajal kaalub lemmikloom 2,5 kg. Esiteks avaldab teile muljet selle väiksus; siis kaalub oodatust rohkem. See on kindel, tugev.

Kui läksime oma HomePod-e ostma, olid minu, Breno ja Edu värv ummikus. Kõik kardavad natuke, et valge määrdub aeg-ajalt tõenäolisemalt, seetõttu kipuvad nad minema ruumi halli versiooni; Ma olin lõpuks vabatahtlikult selle valge kätte saanud, sest arvasin, et see näeks siin elutoa riiulil parem välja.

HomePod

Ja ma arvan, et sain õigesti aru. Hall versioon tõmbab minu ajaveebis kindlasti palju tähelepanu Seadistused siin ja õnneks pole mul pookiga halbu kogemusi. Ma isegi ütleksin, et kogu HomePodi sulgede tolmu tekitajana on see põhimõtteliselt sama, mis siis, kui ma selle karbist välja võtsin.

HomePod

Rahast rääkides, see on meie video kastist lahti:

See on väga lihtne pakend. Ülaosa tõstmisel seisame silmitsi HomePodiga, mis on varustatud väljastpoolt ühendatud kaabliga (eemaldatav, kuid mitte soovitatav) ja selle all on meil väike ümmargune ümbrik koos esmase kasutamise juhendiga, garantiikaardi andmed ja Ma-i klassikalised kleebised.

Täpsustamaks seda, et HomePodil ja kõigil peamistel konkurentidel * pole * sisemist akut. Kavandatud toode on 100% ajast (Apple'i sõnul väga madala energiatarbimisega) ja ootab kasutajatelt häälkäsklusi, seega tuleb see pistikupessa ühendada.

Kodurakenduste haldus

Kõik, kellel on AirPod või W1 kiibiga varustatud kaasaegsed peakomplektid Beats, peavad teadma Apple'i tehtud uut installiprotsessi, mis seisneb automaatse abistaja käivitamiseks seadme ainult iPhoneile / iPadile lähemale viimises.

HomePodiga on väga sarnased, nagu näeme siin:

Pärast seda esialgset konfiguratsiooni, mis on üldiselt väga lihtne, pole HomePodi tarkvaraga võrreldes palju muutunud. Pole ime, et ta isegi spetsiaalset rakendust ei saanud; kõike teeb Casa (Kodu), originaal iOS-ist.

Casa kaudu saate hallata HomePodi alarme, muuta sellega seotud ruumi nime, muuta sellega seotud Apple ID-d, teha Siri muudatusi, määrata kõlarite juurdepääsu taset ja muidugi rakendada värskendusi opsüsteemi. Ei midagi erilist, vähemalt mitte täna.

Täis tuba ja MultiRoom

Mõne päeva jooksul möödub üks aasta alates HomePodi algsest teadaandest. Jah, see sisenes turule tegelikult alles mitu kuud hiljem, kuid reaalsus on see, et selle kaks peamist funktsiooni pole kasutajatele veel saadaval.

Esimene neist kannab nime Apple Täis tuba, on võimalus omada samas ruumis kahte HomePod-i ja ühendada need tõeliselt erakordse kogemuse saamiseks ja ilmselgelt kahekordse võimsusega.

Juhuslikult räägime tugevustest: HomePodi helikvaliteet on tõeliselt sensatsiooniline ja selle individuaalsed tugevused on muljetavaldavad, eriti arvestades selle suurust. Kuid loomulikult on piirid selles osas, mida võib nii kompaktsete kõlarite võimsuse osas oodata. Ühest HomePodist piisab kindlasti toa või väikese toa hästi täitmiseks, kuid kui teile meeldib väga vali müra ja / või kui kavatsete seda kasutada suuremas keskkonnas, siis usun, et mitmekordne kogemus peab olema sensatsiooniline. Kuid muidugi oleme rääkinud vähemalt 700 USA dollarist investeerimisest. Mitte vähe.

Veel üks ressurss, mis pole kasutaja jaoks saabunud, on MultiRoom, mis sõltub AirPlay 2 tehnoloogiast, mis jõuab Apple'i opsüsteemi. Selle abil saame määrata mitmetes kodudes erinevates ruumides ühe ja sama seadme samaaegse reprodutseerimise.

Kõik see on testimisel ja tõenäoliselt saabub see koos iOS 11.4 ja võib-olla uue HomePodi süsteemi versiooniga (muide tuntud kui "audioOS"). Kuid asjaolu, et kuni selle ülevaate avaldamiseni on beetaversioon endiselt olemas.

Viga või löök?

HomePod pole minu esimene AirPlay-ga varustatud kõlar. Mul on siin elutoas sensatsiooniline Philips Fidelio SoundSpheres paar ja kuna nad on suuremad ja kaks, palju tugevamad kui minu HomePod.

Kas sa tead, mitu korda ma pärast HomePodi saabumist Philipsile helistasin? Üks, mida võrrelda. Ja erinevus on täpselt selline: peate võtma kaugjuhtimispuldi, sisse lülitama ja ootama, kuni kast käivitub ja looma ühenduse WiFi-ga, et nad oleksid kasutamiseks saadaval. Kogemus HomePodiga ja põhimõtteliselt kõik see nutikas kõlar nad on alati valmis kuulama häälkäsklusi, võtma vastu edastusi AirPlay kaudu või toimima isegi Apple TV juhtmeta kõlaritena.

Kuna HomePod võitis oma kinnipidamiskoha elutoa riiulil, kasutavad seda maja sageli mina, mu naine ja isegi mu väike tüdruk. Kui olen üksi, meeldib mulle varre varju panna (Vabandust, naabrid!), aga meile meeldis koos asju kuulata ja ta teenis meid siin peol / õhtusöögil ka taustamürana ilusasti.

Ma arvan, et tõsiselt, kui ressurss Täis tuba lõpuks rakendatud, et investeerida teise HomePodi ja müüa oma Philips. Kui see töötab nagu Apple lubab, peab see olema väga lahe.

HomePod

Nii et ei, ma ei saa öelda, et HomePod on viga. Mis on kaugel sellest, kui asetada see valmistooteks või väga heaks, eriti kui arvestada, et üks selle alustest on Siri. Ja see on selle toote üks suurimaid tugevusi: vähemalt lühikese / keskmise aja jooksul võib suurem osa (või kogu) selle arengust toimuda eranditult tarkvarauuenduste kaudu. Mõned asjad, mida võime loetleda, mitte mingis kindlas järjekorras:

  • Ametlik saabumine Täis tuba ja MultiRoom, koos AirPlay 2-ga;
  • Kasutaja Apple ID-ga seotud kalendritugi;
  • Võimalus teha häälkõnesid / kõnesid FaceTime'i kaudu;
  • Aktiveerimise võimalus ja mitmed tingimused taimer samaaegselt;
  • Teie Bluetooth-kihti pole võimalik ĂĽhegi seadme jaoks avada;
  • Siri on uus, uuendatud ja tõeliselt arukas;
  • Kasutaja hääletuvastus, vastamine teatud (privaatsetele) käskudele ainult omanikule;
  • Avage SDK teiste rakenduste (nt Uber ja tugi) toega voogesitatud kolmandatelt osapooltelt, näiteks Spotify.

Võtke arvesse, et see kõik on ainult tarkvara. HomePodi riistvara on kindel ja protsessoritega enam kui võimeline vastu võtma selliseid uudiseid ja täiustusi aastaid.

Riistvarana, iseenesest, võimuses / ülesandes areneda. Muidugi võib, sealhulgas liin ise, kes teab, kuulujuttude kohaselt võib see võita väiksema / soodsama mudeli. Kuid HomePodi negatiivseid külgi ei määra kindlasti riistvara. Ja kui soovite selles segmendis olulisust omandada, peab Apple seda uurima / ära kasutama.

Apple vajab seda toodet. Sellesse on hüpanud kõik tema peamised konkurendid ja pärast AirPodsi turuletulekut (tohutu edu ja kahtlemata tarvik, mis on "ümaram" kui HomePod, ehkki ka esimeses põlvkonnas) oli vaja ka kodus / perekonnas seadmeid, mis pole pühendatud ainult Apple'ile Muusika, aga ka HomeKiti jaoks.

Phil Schiller käivitas HomePodi

Nii et jah, ma ütleksin, et see oli ainus hitt, mida alles arendati, sest see ei lõppenud täna kindlasti sellega, et HomePod oli oma kategooria parim toode või pakkus tarbijatele parimat kulu / kasu. See peaks olema ainult nende inimeste valik, kes nagu meie siin MacMagazine, on tõeliselt ühendatud Apple'i ökosüsteemiga ja ennekõike näeb tarkvaraarendust, nagu ma eespool mainisin.

Fakt on see, et mõistes täpselt, mis HomePod täna on (Siri tundmine ja selle piirangute tundmine), ei pea keegi, kes seda ostab, pettuma. Ma ütleksin juhuslikult vastupidist: selle kvaliteet ja tugevus on muljetavaldavad ning igaüks, kellel pole kunagi olnud kodus 24/7 kodus virtuaalset abistajat, võib selle uue kogemuse leida üsna kurioosseks / huvitavaks.

Go Importsi logo

seda MacMagazine tehes HomePodi käivituskatte, tänan teid Mine importi, Apple'i toodete jaemüüja, mille eesmärk on tarnida Ma-tooteid mõistlike hindadega Brasiilias. Kui soovite osta Maci, iPadi, iPhone'i, Apple Watchi või Apple'i lisatarviku, st Mine importi koht