Kas Hollandi asutuse väidetava ebaausa konkurentsi tõttu App Store'is –

Näib, et Spotify, Kaspersky Lab ja Elizabeth Warren pole oma teoorias üksi, et Apple eelistab App Store'is oma teenust. A Hollandi tarbijate ja turgude amet (ACM), Euroopa riigi monopolidevastane amet, teatas täna, et uurib Ma'd võimaliku kuritarvituse osas, mis teoreetiliselt võib seada ohtu konkurentsi kauplustes. Teave pärineb Bloomberg.

Asutuse tehtud teate kohaselt keskendutakse esialgu Apple Music ja sisenege Apple News (mida Hollandis veel pole saadaval, on hea lisada) ja kuidas Apple võib App Store'is mõlemat teenust armastada, kahjustades sellega konkureerivaid platvorme.

Lõpuks võib uurimistöö areneda teiste rakenduste ja kategooriateni või isegi lisada Google Play kõik sõltub arendajast, kes oskab ACM-i rääkida kõigist nende ees seisvatest probleemidest.

Uurimise algatust ei motiveerinud aga üksnes arendaja teatis: agentuur ise avaldas hiljuti uuringu, milles uuriti rakenduste poe mõju ja järeldati, et App Store'ile ega Google Play'ile pole "realistlikke alternatiive", mis panid Apple'i ja Google'i on positsioonil, millel on potentsiaal luua ebaõiglasi reegleid.

See järeldus on Ma puhul selge: ametlik viis iPadi ja iPhone'i rakenduste saamiseks väljaspool App Store'i, nagu teada, pole. Selle tulemusel ilmneb Apple'i seisukoht üha enam.

Puudub teave selle kohta, millist tervist Apple võib kannatada, kui uurimine kinnitab ettevõtte hüpoteesi kuritarvitava käitumise kohta. Ikka, ütles Ma CNN mis on "veendunud", et lõpuks jõuab Hollandi organisatsiooni järeldusele, et "kõigil arendajatel on App Store'is sama võimalus olla edukas".

Võib-olla isegi, kuid kui arvestada juhtumit ja Spotify taotlust Euroopa Komisjonilt Apple'i uurida, siis ütleksin, et sel ajal polnud see Ma jaoks selles osas üks paremaid.

läbi 9to5Mac