12. veebruar. Teave failijagamise saidi kasutajatele tehti “kiireloomuliseks” ja mõnevõrra šokeeritud: ettevõte, kus Né-Miguelito hiljuti viibis, sai kaebuse ja saidi eest vastutajad pidid järgmiseks päevaks, 13. veebruariks, leidma uue “kodu”.
Esitatud kaebused põhinevad argumendil, et sait pakub juurdepääsu ebaseaduslikule sisule, nimelt filmidele, sarjadele ja mängudele, mis on autoriõigusega kaitstud ja mida jagatakse ilma loata.
Kuna Né-Miguelito on raharihmaga seotud – see sait on esitanud mitu annetustaotlust ja loonud isegi VIP-ala, kus on võimalik voogesituse sisule juurde pääseda, kuid ainult neile, kes maksavad -, pöördus ta uuesti avalikkuse rahalise kasu poole, et uuele majutusele üleminek sujuks.
Täna, 14. veebruaril tuli kinnitus, et missioon õnnestus. See sait jääb võrku ja seal pole andmeid Võrguühenduseta ühendus katkestaks enam kui 7200 liiget.
Kuid sel juhul tekib oluline küsimus: kes kaebuse esitas? Né-Miguelito eest vastutajate poolt TeK-le edastatud teabe kohaselt saab sellest kultuuriteoste ja meelelahutuse audiovisuaalse kaubanduse assotsiatsioon (ACAPOR).
TeK võtab ühendust üksuse presidendiga. Selle probleemiga silmitsi olles on Nuno Pereira selle juhtumi eest vastutust eitanud. “See pole meie”. ACAPOR jälgib jätkuvalt mõnede ebaseadusliku sisuga saitide veebitegevust, kuid ühenduse prioriteet on praegu puuduva sinihülge juhtumi edasikaebamine IGAC-i vastu kohtusse.
Pall läheb jälle administraatori Né-Miguelito poolele. Kas segadust võib olla? „Host-teenuse, milles server on hostitud, pakutav teave on nende asukoht [ACAPOR] kaebust esitama. Ma ei saa öelda, et nad on keegi teine, kui infos on nimetatud nende nimi! “
Jagamissaidi eest vastutavad isikud võtavad uuesti ühendust saidi majutamise eest vastutava ettevõttega, kes määrab kaebuse eest vastutavaks üksuseks taas ACAPORi. ettevõte – ja viidatakse ACAPOR Portugalile. Kuid kogu tekst on kirjutatud “kahtlases” inglise keeles.
Tunnustades seda, et kõik kolm näitlejat rääkisid tõtt, jääb võimalus, et Né-Miguelito administraatorid olid trollimise ohvrid – need, kes üritasid Interneti teel asju keerutada – või et leidus anonüümseid meistreid, kes võisid võitluse tasakaalustamiseks kasutada piraatlusevastaste ühenduste nimesid. failide jagamine.
Kuid kas see stsenaarium võiks olla võimalik? TeK võttis uuesti ühendust ACAPORiga, et teada saada, et on võimalik, et keegi võltsib seda ühingu või mõne selle liikme kaudu.
“Ma ei ütle, et see on võimatu,” ütles Nuno Pereira ja kordas, et algatus ei tulnud kindlasti tema juhitud ühendusest. ACAPORi president usub, et võib-olla on hostingettevõtteid, kes alluvad esimesele taotlusele sisu eemaldamiseks, kuid ta garanteerib, et enamuse jaoks pole see norm, sest on vaja esitada tõend ühingu omandiõiguse kohta.
Nuno Pereira selgitas ka, et kui tegemist on taotlustega eemaldada sisu ja hostimisettevõtete surve, on MAPiNETil õiguspärasus ja seetõttu haldavad need üksused seda tüüpi taotlusi.
Rui da Rocha Ferreira
Kirjutatud uue ortograafilise testamendi järgi
