contador gratis Saltar al contenido

Kas näotuvastuse videovalve Moskvas rikub kodanike privaatsust? Kohus ütles ei

Riiklik andmekaitsekomisjon lükkab AI PSP videovalve taotluse läbi

Moskva kohus teatas teisipäeval, et selle aasta algusest toiminud linna näotuvastussüsteem ei riku kodanike privaatsust. Uudised tulevad pärast kohtuvaidlust videovalve programmi haldamise eest vastutava Moskva tehnoloogiaosakonna vastu, keda süüdistatakse kodanike privaatsuse ohustamises.

Alates jaanuarist on Moskva kasutanud näotuvastustehnoloogiat tänavate videovalve kaamerates, järgides valitsuse lepingut tehnoloogiaministeeriumiga. Sel ajal polnud aktivistid ja poliitikud seda süsteemi tervitanud, mis viis isegi osakonna vastutusele võtmiseni. Moskva kohus tagab aga, et tehnoloogia ei riku kodanike privaatsust.

Ühe kaebuse esitanud poole advokaadid avaldasid selle teabe Reutersile pärast seda, kui advokaat ja aktivist Alena Popova ning Solidarnostist pärit opositsioonipoliitik Vladimir Milov kaebasid Moskva tehnoloogiaosakonna kohtusse. Selle eesmärk on keelata tehnoloogia kasutamine avalikel üritustel ja meeleavaldustel.

Moskva linn viis tehnoloogia juurutamise lõpule tarkvaralepingu sõlmimisega 2019. aasta detsembris ja on Reutersi andmetel kulutanud riistvarale vähemalt 50 miljonit dollarit. Praegu on süsteemil selle tehnoloogiaga varustatud üle 105 000 valvekaamera.

Samal ajal kui kohtuasju analüüsitakse, kasutatakse süsteemi jätkuvalt, ametivõimud kasutavad tehnoloogiat, et tagada inimeste koroonaviiruse tõttu koju jäämine, kui seda palutakse.

Agentuuri tsiteerituna leidis Alena Popova advokaat Kirill Koroteev siiski, et see otsus “näitab, et näotuvastuse piirkonnas ei ole kaebustele õiguslikku kaitset”. Siiani pole tehnoloogiaosakond Reutersi tõstatatud küsimustele vastanud, kuid agentuuri ametlik veebisait tagab, et selle videovalvesüsteem väga hõivatud kohtades “tagab inimeste turvalisuse”, videomaterjal kustutatakse viie päeva jooksul pärast juhtumit, välja arvatud juhtumid inimeste või seaduse erisoovid.

Portugalis on mured seotud peamiselt PSP ettepanekuga tehisintellekti (AI) videovalve kohta, kusjuures D3 juhib tähelepanu sellele, et tehisintellekti videovalvesüsteemide kasutamise üle on vaja kiiresti arutelu alustada. Juba enne seda nurjus riiklik andmekaitsekomisjon PSP taotlusel tehisintellekti videovalve järele ning üks tegureid, mida komisjon ei sooviks, on seotud „andmekaitse põhiõiguste ja tualettruumi austamise kõrge riskiga“.