contador gratis Saltar al contenido

Kas privaatsus on endiselt võimalik globaliseeruvas andmemaailmas?

Meie maailm on andmetes või andmetes, mis meie maailma teevad

Pakume teavet, fotosid, asukohateavet, oste, armastust ja peresuhteid kõike hõlpsalt ja avatud viisil, kuid mitte alati teadlikult. Teave ringleb kogu maailmas ja jõuab meile tundmatute ettevõtete kätte riikides, kus reegleid ei kontrolli Euroopa kõige rangemad andmekaitseseadused. Isegi kui unustatakse uued õigused ja võimalus taotleda juurdepääsu ja andmete kustutamist, mis organisatsioonidel on meie kohta, on illusioon arvata, et meil on võime (ja aeg) kõike kinnitada. Kuid kas see on põhjus privaatsusest loobumiseks?

Täna on rahvusvaheline andmekaitsepäev ja on paratamatu mõelda sellele, kuidas panoraam on viimastel aastatel muutunud, kuna meie ettevõtte kohta pakutavatest elementidest tulenevad andmekogumissüsteemide mitmekordistamine, massiline salvestamine ja teabe ületamine. identiteet, profiil ja teenuse kasutamine, aga ka paljudest muudest alamsüsteemidest, mis koguvad asukoha elemente, harjumusi, maitseid, suhteid teiste inimestega ja isegi vestlusi, mida meil on digitaalsete assistentidega. Kas see on tagasipöördumise tee?

Isikuandmete kontrolli riikliku ametiasutuse riikliku andmekaitsekomisjoni (CNPD) president Filipa Calvão ei kahtle, et „meie privaatsus on praegu palju suurema surve all kui 40 aastat tagasi, kui hakkasime arvutist hoolt kandma“, kaitses ta intervjuus SAPO TEK-ile. Ja kuigi on ka neid, kes ütlevad, et pole midagi teha ja privaatsust pole enam võimalik päästa, ütles CNPD president, et „me ei pea käsi laskma laskma“ ja et „me peame võitlust jätkama, globaalses perspektiivis ja hoolitsedes väikeste andmete eest. eraelu puutumatuse tagamiseks, et tagada eraelu puutumatus.

“Meil on alati võimalus loobuda tehnoloogia kasutamisest, kuid arvan ka, et seda ei tohiks teha, sest tehnoloogial on meie jaoks eelised ja nende eeliste kaalumisel on sageli juurdepääsuks teatud privaatsuse tagamine või teabe pakkumine. mingile kasumile, ”ütleb Filipa Calvão.

CNPD president tunnistas, et see on isiklik kaalutlus, mida igaüks meist peaks tegema, sest on inimesi, kelle privaatsusest loobumine on okei, ja on ka teisi, kes soovivad olla ettevaatlikumad, ja on ka neid, kes tahavad elada koobastes. “Seda kõike tuleb austada, kuid peame püüdma leida tasakaalu ja see tuleb inimestele tagatava teabega palju tagada ja pole juhus, et GDPR on tugevdanud nii paljude inimeste õigust teabele.”

On väga oluline tunda, kus on meie andmed, milliseid andmeid meie kohta töödeldakse ja milleks ning kuhu need edastatakse ja kellele neid edastatakse. “Meil on õigus seda teavet omada ja see on ainus asi, mis võib ajendada meid otsust langetama: kas ma tahan seda eelist saada või mitte, kui teatud teenus mulle pakub või kui ma eelistan” koopas elada “ja tehnoloogia abil alla saada see “, lisas

Tugevdatud andmekaitse, mis tuleneb GDPRist

Andmekaitse üldmääruse kehtestamisega 2018. aasta mais on kodanikud teadlikumad oma õigustest, samal ajal kui organisatsioonid tugevdavad infoturbemeetmeid, kasutades privaatsust kujundusmudelite abil, kuid hindavad ka andmete nõusoleku ja kasutamise seaduslikkust kasutaja nõusolekul.

Eurostati värsked andmed näitavad kodanike suuremat teadlikkust selles küsimuses ja juurdepääsuõigused andmetele, kus 65% vastanutest osutab, et nad on sellest õigusest teadlikud, samuti õigesti valeandmeid ega nõustu otseturundusega ning taotlevad andmete kustutamist, mida tunnistas 57% Küsitletud Euroopa inimesed.