Aastate jooksul on avaliku julgeoleku politsei inimeste ja vara kaitsmiseks, liiklusrikkumiste kontrollimiseks, metsatulekahjude vastu võitlemiseks ja muuks otstarbeks kasutanud kinnitatud kaameratega droone. Kuid kaalul on selle legitiimsus, nagu kinnitas TSF-i uuritud CNPD (riiklik andmekaitsekomisjon).
CNPD andmetel mõjutab selline kasutamine isikuandmete töötlemise kontrollimise ja kontrollimise käigus kodanikke, keda ei kahtlustata kuritegude toimepanemises. TSF-i tõstatatud küsimused on seotud Augusti arvamusega, milles tauniti riikliku vabariikliku kaardiväe droonide kasutamist ohtlike materjalide juhtide liikumise kontrollimiseks selle kuu streigi ajal.
See arvamus tugevdab seadusi, mis ei reguleeri droonide kasutamist julgeolekujõudude poolt, mis võib ohustada isikuandmete töötlemisega seotud õiguslikke probleeme. Vastavalt CNPD vastusele TSF-ile on „nende vahendite kasutamise võimatus ilma selle seaduse kirjaliku loata praeguses olukorras veelgi enam kaitstav, kus teatavasti on lugematu hulga isikuandmete omanike kaitsesse sekkumise tase oluliselt suurenenud. . tehnoloogia jaoks, mis kahekordistab järelevalve all oleva ruumi julgeolekujõudude jaoks seni mõeldamatule tasemele ”.
CNPD rõhutab sel moel, et ühelgi julgeolekujõul pole legitiimsust droonidel kaameraid kasutada, arvestades seaduse 1/2005 artiklit 2, mis käsitleb inimeste ja vara kaitset, liiklusrikkumiste tõkestamist, terroriaktide ennetamist või metsatulekahjude avastamist.
Sellegipoolest kinnitab PSP pressiesindaja droonide kasutamist ja seab seaduste rikkumise kahtluse alla, rõhutades nende seadmete olulisust keerukamates stsenaariumides, kuid põhjendades andmete kogumist, võrreldes droone “mobiiltelefoni kaameratega”. Samuti öeldakse, et selles konkreetses kasutuses tuleb seadusi uuendada, arvestades uut tegelikkust.
