Mobiilsidevõrkudele ja virtuaalsetele mobiilsideoperaatoritele (MVNO) juurdepääsu teema on see, mida arutati sel aastal 23. APDC kongressi määruste paneelis, kus hiljutiste ĂĽhinemiste tõttu oli vähem huvirĂĽhmi, mis muutis ka mitmeplaaniliste pakkumiste ja konfiguratsioonide maastikku. operaatorid, hoides CabovisĂŁo / Oni lihtsalt “puhtalt parandatavana”.
Selle teema käivitab asjakohaselt CabovisĂŁo ja ONI õigus- ja reguleerimisdirektor Madalena Sutcliffe, kes teatas, et praegu ei kavatse ettevõte mobiilsete operatsioonide alustamist, sest turg on suletud ja “Portugalis pole kunagi olnud tegelikku MVNO-d”. Reguleerivad asutused tuletavad meelde, et virtuaalsete mobiilsideoperaatorite turuosa on Portugalis väga väike, samas kui Euroopas on näide suuremast väljendusest, nimelt Suurbritannias.
“Zon ise, kellele kuulub pool teleturust, ĂĽritab omada MVNO-d ja tal pole parimatel päevadel rohkem kui 2% turust,” ĂĽtles ta, garanteerides, et keegi tõesti ei usu sellesse mudelisse ja ainult etnilised või suunatud virtuaalsed operaatorid. . teisel turul. “Pole saladus, et proovime pidada läbirääkimisi, kuid tingimused on väga keerulised, alustades nn võrkudevahelistest ja hõimurĂĽhmadest,” rõhutab Madalena Sutcliffe.
Seda ideed toetab Optimus Zone’i õiguse ja regulatsioonide osakonna direktor Filipa Santos Carvalho, kes väidab, et virtuaalse operaatori mudel “ei tööta samadel põhjustel kui väiksemad mobiilsideoperaatorid”. Ja vastus seisneb suletud võrkude mõjus neile endile ja onnet-kõnede kaalule (samas võrgus), mille tulemuseks on turu sulgemine ja MVNO-l enesekehtestamise lubamine.
Selle ettevõtte reguleerivate asutuste jaoks, mis on tekkinud Zoni ja Optimuse ĂĽhinemise tulemusel, võib vastus sisaldada uusi kõne lõpetamise tariife või jaemĂĽĂĽgieeskirju, mis võivad võrgukõnede hindu (mis on nĂĽĂĽd umbes 3,5 korda kõrgemad) sisse või välja tuua või fikseerida. maksimaalne lagi. “See on ainus viis selle takistuse ĂĽletamiseks uute operaatorite sisenemisega riiki,” selgitas ta.
Idee, et uutel operaatoritel on tõkkeid, vaidlustasid PT ja Vodafone, kes väitsid, et konkurents ja MVNO sisenemisvõimalused on olemas ning et onnet- ja offnet-pakkumine “on teeniv ja konkurentsivõimeline kaubandustav.
“Me ei näe teema pärast muret [dos MVNO]. Seal on kohustus pidada läbirääkimisi, mõned operaatorid ja kohustus logeleda, ӟtles Portugal Telecomi reguleerimise ja konkurentsi direktor Marta Neves.
Isegi onnet-kõnede teema üle on vaieldud. “Turg areneb allnet-tariifide suunas [com chamadas ao mesmo preço para qualquer rede]. Anacom toimis dramaatiliselt, lõpetamise hind langes 11 sendilt 1 sendini ja kulupõhise LRIC-ga loodi tingimused võrguefekti vähendamiseks, ”selgitas ta.
Isegi nii mäletab Marta Neves, et selle allnet-tariifilahenduse ei teinud Optimus, vaid PT ja Vodafone. “Huvitav on see, et tariifimäärad tegi Optimus, kes selle mudeli välja töötas,” kaitses Portugal Telecomi regulatiivdirektor.
Peamiselt kiudvõrkudele ligipääsuprobleemide poolt survestatud Anacomi administraator João Confraria ei kommenteerinud otseselt virtuaalsete operaatorite probleemi, vaid spekuleeris isegi mobiilsideturu reguleerimise võimalusega, lahendades seeläbi ühe probleemi, millele Cabovisão tähelepanu juhtis. Eeldades, et 4P ja isegi 5P paketid on turu tõukejõud, tunnistavad reguleerivad esindajad, et võib olla loogiline kehtestada mobiilsidevõrkudele kohustuslik juurdepääs, kuid kinnitavad, et see pole lubadus.
Kirjutatud uue ortograafilise testamendi järgi