Kasutajad pole uue MacBooksi klaviatuuriga rahul [Pro] kaevata Apple kohtusse

Kuu alguses rÀÀkisime omaniku esitatud avaldusest MacBook Pro kÀivitati 2016.

aastal.

Selle dokumendi eesmĂ€rk on lihtne: ĂŒle 22 tuhande kliendi soovib, et Apple kannaks klaviatuurikujunduses tehtud vigu (nn.

liblika mehhanism kes saabusid asendama vanu “kÀÀre”) ja harjutasid tagasitĂ”mbamist.

NĂŒĂŒd on siin esmaklassiline samm Apple’i vastu – viidates isegi petitsioonile, sest seal on pĂ”himĂ”tteliselt rahulolematute kasutajate hoidla.

PĂ”hja-California ringkonnakohtusse esitatud kohtuasjas (nagu ka petitsioonides) kritiseeriti Apple’i klaviatuurikujundust, vĂ€ites, et see oli vigane.

Veelgi hullem: nad ĂŒtlevad, et Apple teadis veast varem ja isegi nii kĂ€ivitas 2015.

aastal 12-tollise MacBookiga uue klaviatuuri (ilma kujundust muutmata).

Dokumendi kohaselt on “tuhandeid” MacBooki omanikke [Pro] kannatab juba mingisuguse liblika klaviatuuri rikke tĂ”ttu, mis muudab masina kasutuks – aktis öeldakse, et disain laseb vĂ€ikesel hulgal tolmu vĂ”i prahti klaviatuuri alla sattuda ja takistab klahvide tavapĂ€rast kĂ€itumist, hoides nende vajutamisel salvestamist – Apple ise nĂ”ustub sellega sellel tugilehel, mis Ă”petab teid masina klaviatuuri puhastama.

MĂ”nel juhul klaviatuur muidugi ebaĂ”nnestub ja sunnib omanikke viima oma sĂŒlearvuti Apple’i poodi vĂ”i Apple’i volitatud teeninduskeskusesse parandamiseks (see vĂ”ib olla kulukas samm, eriti kui arvuti garantii on lĂ”ppenud).

Hagejaid sĂŒĂŒdistatakse paljudes asjades, sealhulgas sĂ”naselgete garantiide rikkumises, hea usu paktides, kaudsetes garantiides, California ebaausa konkurentsi seaduses, California tarbija nĂ”usoleku seaduses, varjamispettuses ja paljudes teistes.

Nad otsivad kahjusid, kohtukulusid, et Apple avalikustab klaviatuurikujunduses avalikult puudused ja maksab kahjustatud ĂŒksuste parandamise vĂ”i vĂ€ljavahetamise, asendades samas ka asendusmasinate vĂ”imalikud ostud.

AppleInsideri kaudu