Uut iPhone'i (millele on viidatud kuulujuttudele "iPhone 7") näeme juba ja selles on ikka veel jälgi jama probleemidest iPhone 6 jah, see käivitati seal 2014. aastal.
A Bloomberg teatavad täna, et Pekingi intellektuaalomandi amet (Pekingi intellektuaalomandi amet) leidis, et Apple rikkus mobiiltelefonide tootja disainipatendi Shenzhen Baili ja võib-olla tuleb selle jaoks iPhonete müümine lõpetada.
Põhimõtteliselt rikub iPhone 6/6 Plus Hiina tootja telefoni 100C patenti, kuna see on "väga sarnane". Tegelikult väitis juhtumit hinnanud kohus Hiina sõidukite sõnul, et "iPhone 6 ja 6 Plus välimus sarnanes väga 100C-ga, muutes klientidel kahe seadme eristamise keeruliseks".
Hea kĂĽll, vaatame "suurt sarnasust" (# SQNx3):
iPhone 6 kõrval Telefon 100C Kas see on tõsi, tootmine?
Arvestades, et Hiina ettevõtted ei kaeba Apple patentide rikkumise eest vaid korra, mitte kaks ega kolm korda. A Bloomberg Samuti kommenteeris ta, et kuigi ainult Pekingis, võib see otsus luua pretsedendi ja mõjutada teisi Hiina piirkondi. Muidugi on Apple teinud ettepaneku otsuse tühistamiseks ja kinnituseks, et seadet müüakse jätkuvalt kogu riigis.
Ausalt öeldes sarnanevad Hiina ettevõtte seadmed veelgi rohkem iPhone 3G / 3GS kui 6/6 Plus, kuid ei saa eitada, et sellised lahingud võivad kahjustada Ma kasvu turul, kus ta töötab nii kõvasti, et edasi pääseda. märk.
(Apple'i kaudu)
Uuenda 22.06.2016 s 10:35
seda Wall Streeti ajakiri leiate selle juhtumi kohta rohkem (või vähem?) üksikasju.
Näib, et Shenzhen Baili (ettevõte, kes Apple'i kohtusse kaevanud) on asjalik enam mitte. seda WSJ üritas ühendust võtta ega leidnud midagi: telefon helises, kuid keegi ei vastanud ja ühes kolmest loetletud aadressist ei olnud kontorit.
Baili taga asuv ettevõte Digione oli 2014. aastal turul ülikiire, kui investeeriti süüdistusi Ma, sealhulgas hiiglasliku Baidu vastu. Kui aga kohtulahend võetakse vastu, ei lähe asjad ettevõtte jaoks hästi.
Kui nad sel aastal otsuse jõudsid, oli Digione minestanud paljude puuduste, halva juhtimise ja suure konkurentsi tõttu, nagu teatasid endised töötajad ja investorid. Digione pole Hiinas mobiiliturult eemal olnud vähemalt aasta ja Baidu süüdistas teda investeeringu raiskamises.
Vaatamata süüdistusele rääkis advokaat Digione (Andy Yang), et ettevõte jätkab vajalike funktsioonide täitmist ja jätkab Apple'i võitlust kohtus.
Nii Baili kui Digione (kelle ametlik nimi on Shenzhen City 100/100 Digital Technology Co.) läksid pankrotti; võlg ületab vara, mis ettevõttel veel on, nagu on märgitud majandusaasta aruandes.
(9to5Maci kaudu)
