Kui palju nalju läheb kaduma, kui internetti pole?

Briti humorist ja Lot That asutaja viis oma argumendi veebitippkohtumise etappidesse, luues paralleele suure keti v√§idetavate ohtude kohta tehtud kriitika ja “keskmine‚ÄúTeisest ajast.

L√Ķppude l√Ķpuks, mis vahe on sisekaemuse hetkedel, kui kumbki lahkub nutitelefon n√§pus, rongis v√Ķi minevikus, kui kumbki l√§heb oma ajalehte lugema? V√Ķi isegi raamatut lugeda?

Internet vajab uusi eetikareegleid, √ľtleb David Schneider. ‚ÄúProbleem pole selles, kui noortel on mobiiltelefonid. Probleem on selles, kui ainult √ľhel neist on mobiiltelefon, ‚ÄĚ√ľtles ta. Idee on selles, et isegi mobiiltelefonid k√§es saavad nad ikkagi omavahel suhelda.

Lisage see “rituaalse” tunne ja muu k√§itumine, n√§iteks v√Ķtmine nartsissistlik, h√Ķlmab ja omakorda ka kogukonnatunnet.

David Schneider m√§rkis ka selle uue maailma paremust “l√§heduse” osas, mis j√Ķuab tasemele, kus t√§nu s√§utsule saab meid p√§√§sta kriitilisest olukorrast, kus tualettpaberit ei ole √ľheski avalikus vannitoas.

Ja √§rge unustage huumorit, mis v√Ķib panna kedagi Twitteris kommenteerima, et ‚Äěma arvan, et Ariana Grande on t√ľpograafia‚ÄĚ v√Ķi et see, mida Lance Armstrong tegi, pole jalgrattaajaloos, arvestades, mida peategelane ET v√Ķttis ‚ÄĚ…

“Meil on inimesi, kes teevad kogu aeg nalja, jagavad suhtlusv√Ķrgustikes inimesi, kes loovad t√Ķeliselt huvitavaid asju oma elutoast kodus, oma ateljeest”.

Briti koomikute jaoks peame t√§histama Interneti-loovust “ennek√Ķike”, mis “kindlasti ei muuda meid lollimaks”.

J√§lgige k√Ķiki TeKiga peetud veebi tippkohtumise uudiseid ja vaadake ka meie meeskonna tehtud fotosid otse√ľlekandes Lissaboni Meo Arenalt ja Fililt.