Kummaline juhtum Carbon Games’i veebisaidilt. See blokeeriti ja mitte piraatluse tõttu

“Veebisait, millele soovite juurde pääseda, on pärast reguleeriva asutuse teatiste täitmist blokeeritud.” Portugallased on harjunud seda sõnumit nägema saitidel, mis pakuvad ebaseaduslikult autoriõigusega kaitstud teoseid ja mille vastastikuse mõistmise memorandum on suunatud “piraat” veebisaitidele.

Ei läinud kaua aega enne idee tekkimist, mis saidi blokeeris www.carbongames.com seostatakse selle praktikaga.

Kuid kuna see on Põhja-Ameerika videomängude tootja ametlik veebisait, on segadust.

Kas piraatlus on blokeeritud? Veebisait Revolução dos Bytes usub seda ja arendab teavet.

Kui see on seotud piraatlusega, siis tsiviilpiraatlusevastane liikumine (MAPiNET) või kultuuritegevuse üldinspektsioon (IGAC) saavad teada, kas nad on saidi tapmiseks musta nimekirja pannud.

Eile, 20. jaanuaril saatis MAPiNETi juhtkond avalduse. “Mapinet mõtles välja selle viisi, kuidas seda teavitada veebisaiti www.carbongames.com ei kuvata IGAC-ile 30. juulil 2015 allkirjastatud vastastikuse mõistmise memorandumi alusel saadetud veebisaitide blokeerimise taotluste loendis. ”

IGAC-i poolelt sai TeK järgmise vastuse: “Teavitati, et IGAC ei tuvastanud kõnealuse veebisaidi blokeerimist või ei kuulunud sõlmitud vastastikuse mõistmise memorandumi reguleerimisalasse ja millele viidati”.

Kuid IGACi vastuses on väike vihje: “Tuleb märkida, et e-kaubanduse õiguse valdkonnas ei ole IGAC ainus valdkondlik reguleeriv üksus, seetõttu ignoreerib see põhjendusi või reguleerivaid üksusi, kellel konkreetselt sekkub vaadeldavasse teemasse” .

Loe: IGAC pole ainus üksus, kes võib telekomioperaatoritel paluda veebisaidid blokeerida.

Kutsume peainspektorit üles proovima mõista, kust blokaad tuleb.

Järgitakse vastust.

“IGAC ei tea, millisel üksusel konkreetselt sekkuda on.

Sellest hoolimata on võimalik öelda, et valdkondlikku järelevalvet teostavad vastavalt kõnealusele tegevusele või sisule üksused, mis on määratud igale sektorile, see reguleeriv funktsioon.

Pärast sektoripõhise järelevalve ja üksuse küsitava tegevuse või sisu juhtimist kinnitas TeK algselt, et blokeerimistaotlus esitati Regulatory Service and Inspection Service (SRIJ) – üksusele, mis kuulub Turismo de Portugal IP hulka.

SRIJ võttis ühendust, et see oli viga.

„Me teavitame teid sellest, et tegelikult on veebisait www.carbongames.com blokeeritud mängureeglite ja kontrolliteenuste kohustustega.

See oli aga voolik, mis parandati kohe, kui see avastati.

Vahendusvõrguteenuse pakkujal kästi sait blokeerida ja see kohe uuesti tööle panna, “selgitas SRIJ TeK-le.

CarbonGames.com veebisait on nüüd taas ligipääsetavSelle pärastlõuna, 21.

jaanuari pärastlõunal oli Carbon Games’i veebisait, mis on seni blokeeritud “reguleeriva asutuse teatega”, taas kättesaadav.

Nagu poleks midagi juhtunud.

Tekib küsimus: mis juhtub, kui muudate veebisaidi, mida peetakse ohtlikuks ja blokeerituks, ning mitu tundi hiljem uuesti kättesaadavaks?

TeK saatis selgitustetaotluse Carbon Gamesile, kuid pole vastust saanud.

Kuid ettevõte on juba avalikult reageerinud, avaldades avalduse, mida ta nimetab „Süsinik vs.

Portugal – 1.

voor “.

“Carbon Games reageerib asjaolule, et Portugali valitsusüksus blokeeris selle teadmata põhjustel”, seisis selles.

„Kõik see toimus ilma igasuguse juriidilise menetluse või Portugali reguleeriva asutuse teateta.

Kas segaduse või saamatuse tõttu mõjutab ettevõtteid ja kliente liigne regulatsioon, ”ütles videomängude tootja.

Mängu tehnoloogiadirektor James Green tunnistas, et on “väga segaduses, miks meid blokeeriti”. “Loodan, et see on lihtsalt kontrollimatu automatiseeritud süsteemi põhjus ja loodan, et see on näide sellest, miks automaatne blokeerimissüsteem võib olla teabele juurdepääsemisel nii ohtlik,” lõpetas tegevjuht.

Rui da Rocha Ferreira

Kirjutage märkmeid: Uudiseid värskendati kell 19.06 SRIJi ametliku seisukohaga