Hiljuti leidis Apple end veel ühe poleemika keskel. Vahetult pärast EPEAT keskkonnaklassifikaatorist lahkumist tunnistas ettevõte viga ja naasis.
Sel ajal kirjutasime:
Apple'i jaoks ei järgi edetabel oma toodete kiiret arengut ja seetõttu tuleks tema arvates see täielikult jätta. Kuid protesti tõttu pöördus Ma tagasi ja rääkis EPEAT-iga, et paluda paremusjärjestus üle vaadata.
Me ei tea, kas süsteem on muutunud, kuid sel nädalal avaldas EPEAT verifitseerimisprotsessi tulemused, mille käigus testiti viit erinevat ultraraamatut, et kontrollida nende vastavust hindamissüsteemi nõuetele. Uuritakse Apple'i, Lenovo, Samsungi ja Toshiba masinaid ning Apple'i, MacBooks Airi puhul vastavad kõik tooted hindamiskriteeriumidele.
Nende sõnul hõlmavad selle uurimistöö teatud huvivaldkonnad: nägemist, kas masin pakub uuendusvõimalust (mis suurendab selle kasulikku eluiga), komponentide kasutamist, mis ei vaja täiustamiseks eksootilisi tööriistu, ja kergesti eemaldatavate materjalide kasutamist, näiteks akusid, mida saab arvutikorpustest eemaldada.
Kuna see on üsna keeruline, ei esitatud Retina ekraaniga MacBook Pro kujundust EPEAT-i hindamiseks, kuid MacBooks Airi viimase väljaande muudatused (näiteks aku ei kasuta selle kinnitamiseks rohkem liimi) näivad muudavat rühma õnnelikuks. Lisaks on positiivsed hinnangud ka teistel Apple'i arvutitel (Macs Pro, Macs mini, iMacs ja mitte-Retina MacBooks).
(AppleInsideri kaudu)
