Arvutitööstus tervikuna kannatab arvutimüügi järsu languse all, oleme lõppude lõpuks PC-ajastul. Jah, arvutid on paljudele meist endiselt olulised. Ma ei kujuta end ette, et töötaksin terve päeva tahvelarvutite ja nutitelefonidega, ehkki need lahendavad reisimisel palju probleeme.
Muidugi ei esinda Ameerika turg globaalset tegelikkust, kuid see annab meile kindlasti hea pildi.
Hiljutise uuringu kohaselt Gartner, Kasvas Apple'i turuosa Ameerika Ühendriikides 28,5% võrreldes 2013. aasta viimase kvartaliga 2012. aastani. Sellega on Ma'l nüüd 13,7% turuosa oma kodumaal.
Pange tähele, et peale selle said ainult Dell ja Lenovo 2013. aasta IV kvartalis võrreldes 2012. aasta sama perioodiga müüa rohkem arvuteid, mis on endiselt numbrikasv, mis on kaugel sellest, mida Apple saavutas.
Kui arvestame globaalseid numbreid, näeme, et Apple ei ilmu isegi esiviisikusse, mis on normaalne, kuna ta polnud kunagi sellesse loendisse kantud. Kuid tuleb võrrelda Delli ja Lenovo kasvu ning HP langust USA-s nende jõudlusega maailmas, et tekiks mõte, et see stsenaarium pole tegelikult kellelegi hea, olgu see siis kasvule vaatamata Ameerika või maailmaturul, ikka veel aeglasemate lehmade ajal , ole hea etendus.
Kuidas Apple selle saavutas? kus pöördun tagasi esimese lõigu juurde. On vaieldamatu, et paljud kodutarbijad panevad oma arvutid kõrvale, pöördudes peamise tööriista asemel iPadi tahvelarvutite või nutitelefonide poole. Peatu ja mõtle: su isa / ema, onu / tädi, kes pole sõbrad geek nii et teil on vaja ainult juurdepääsu sotsiaalsetele võrgustikele, mõnele produktiivsuse rakendusele, e-postile ja brauserile. Nende jaoks lahendab iPad või nutitelefon probleemid, on odavam, nõuab vähem ruumi
Teisest küljest nõuab kontoritöö, kui istume päevas vähemalt kaheksa tundi või rohkem, peaaegu alati arvutit, sest agility on ju kõik ja suur ekraan, füüsiline klaviatuur ning hiir / juhtnupp on selle jaoks ikkagi tapjakombinatsioon. Märkides, et iPad ja iPhone müüvad jätkuvalt nagu vesi kõrbes, mängib "Halo Effect" oma rolli väga hästi.
Pole siis ime, et näiteks 25% Cisco töötajatest kasutas mõni aasta tagasi kujuteldamatu MacBooki. Forresteri sõnul ei kuulu Apple iPhone'i arvuteid ja tahvelarvuteid kasutavate ettevõtete / valitsuste 8% maailmaturust selle konto alla, kuid see arv võib väga lühikese aja jooksul (2015) tõusta 11% -ni.
See, mida Apple täna teeb, on midagi, mida ettevõte on väga vähe saavutanud: kuigi nende tooted konkureerivad üksteisega (iPad kannibaliseerib Maci müüki, kuna iPhone kannibib iPodi müüki), suurendavad nad ka üksteise müüki.
(kaudu MacRumors: 1, 2)
Uuenda 10.10.2014 s 00:13
Kui Gartner väitis, et Maci müük kasvas 2013. aasta neljandas kvartalis hästi, IDC teisiti.
Tema sõnul oli Ma arvutimüük 5,7% võrreldes 2012. aasta sama perioodiga, mis pani ettevõtte neljandale kohale, kaotades oma positsiooni Lenovo tõttu! Täpselt nii: ühelt poolt on meil kasv 28,5%; teisalt vähenes 5,7%. Kas sellel on mõtet?
Üks võimalik seletus on see, et Gartneri uurimistöös võetakse arvesse tahvelarvuteid, samas kui IDC-uuringud piirduvad lauaarvutite ja sülearvutitega. Kuid ei, ka Gartner * ei * arvestanud iPadi nende uuringus.
Kummaline on see, et kui võrrelda teiste tootjate arvu nii piiratud edetabelites USA-s kui ka kogu maailmas, leiame variatsioone (midagi täiesti tavalist), kuid miski pole nii oluline kui see, mida näeme Apple'i numbritega!
Kellel on õigus? Sellest saab parema ettekujutuse 27. jaanuaril, kui Ma avalikustas 2014. aasta esimese eelarve kvartali (mis on samaväärne 2013. aasta viimaste kuudega) majandustulemused.
(9to5Maci kaudu)
