🏅▷ Mis vahe on USB-C ja Thunderbolt 3 vahel?

Aastate jooksul protokoll USB ja Välk elavad oma elu ilma vaevata eraldi, igaühel on arvutis oma port:

Kõik muutub aga siis, kui silmapiirile ilmub väljastpoolt ründav tulekahju: USB-C. Tema saabumisel pole miski muu sama ja mõlemad protokollid näivad olevat “abielus”, elades ühes ukses – nagu kõigis Apple’i viimastes märkmikutes:

See tekitab pahaaimamatute tarbijate seas muidugi palju kahtlusi: mis neil vahet on? Mis on eelised ja puudused? Minu arvuti saab plahvatas kui ühendan ühte neist pordidest vale kaabli? (Spoiler: mitte.)

Ärge kartke midagi: järgmistes lõikudes selgitame kõiki erinevusi USB-C ja Thunderbolt 3 vahel. Tule?

Pistik vs. protokoll

Esiteks on oluline eristada neid kahte terminit. A pistik see pole midagi muud kui füüsiline “sobivus” kahe elemendi (näiteks kaablite ja arvutite) vahel. Iseenesest teeb pistik natuke head: kahe elemendi koostoimimiseks peab olema protokoll omavaheline suhtlus – ehk teisisõnu nende omavaheline “ühine keel”, et nad üksteist mõistaksid. Seejärel algab andmeedastus.

USB-C-st rääkides ei pea me silmas muud kui ühendusi – ühendusi, mida saavad kasutada Thunderbolt 3 ja USB-protokollid (täpsemalt USB 3.2). Seetõttu eristame selles tekstis nüüdsest alates järgmist: kui viidata USB-C-le, siis räägime kahe protokolli ühisest pistikust; kui räägime protokollide erinevusest, räägime Thunderbolt 3-st ja USB 3.2-st.

USB 3.2

Eelmisel aastal rääkisime siin segadusest, et USB-IF (USB-rakendajate foorum, organisatsioon, mis töötas välja USB-standardi), mille põhjustas protokolli kõigi hiljutiste versioonide ümbernimetamine. Hiljem kasutati USB 3.0 USB 3.2, 1. põlvkond, samas kui USB 3.1 kutsuti hiljem USB 3.2 Gen 2 – USB 3.2 ise, mis pole veel välja antud, on tuntud kui USB 3.2 Gen 2 × 2.

Algul ei olnud keskmisel tarbijal vaja seda tähestikusuppi kaunistada ega teadnud täpselt iga põlvkonna erinevusi. Piisab teadmisest, et igaüks neist annab eelkäijatega võrreldes teatava eelise ülekandekiiruses ja et nad kõik saavad tulla USB-C-pistikuga.

Praegu on uutes arvutites ja seadmetes levinum protokoll USB 3.2 Gen 2 – protokoll, mis täiendab näiteks uusimat iPad Pro. Selle protokolli abil on võimalik edastada kuni 10Gbps, saab ka toita väline 4K monitor või laadige seadet kuni 100W.

Tuleb märkida, et USB 3.2 Gen 2, nagu kõik USB-IF väljatöötatud protokollid, on avatud – teisisõnu, arvutitootjad (ja üldiselt elektroonika) saavad oma toodetele USB-porte maksmata paigutada. autoritasu Igaühele. See on üks põhjus, USB-standard on viimastel aastakümnetel muutunud arvutimaailmas kõige tavalisemaks.

Välk 3

Thunderbolt 3, erinevalt USB 3.2-st, mitte avatud: see on protokoll, mille on välja töötanud Intelja tootjad, kes soovivad oma seadmetesse lisada Thunderbolt 3 pordid, peavad maksma kallis autoritasu hiiglaste jaoks.

See kasulik koormus on siiski õige: Thunderbolt 3 on palju võimekam kui USB 3.2. Sellega saab andmeid edastada kuni 40Gbps ja toida seda kaks välist 4K monitorivõi 5K. Pealegi on see võimeline edastama heli native – USB 3.2 peab sama ülesande täitmiseks olema DAC (Digitaal-analoogmuundur) manustatud.

Teisisõnu, USB 3.2 on enam kui piisav esmaste ja teiseste kasutajate vajaduste rahuldamiseks; professionaalidele või edasijõudnutele, kes vajavad rohkem energiat ja kiirust, seevastu on Thunderbolt 3 kõige turvalisem valik.

Väärib märkimist, et erinevalt USB 3.2-st (mida lisaks USB-C-pistikule võib olla ka mitut muud tüüpi pistikut), on Thunderbolt 3 ainult on USB-C-vormingus – eelmistes Thunderbolti versioonides kasutati teist pistikut, mis oli sarnane vanale Mini DisplayPortile, kuid Intel otsustas minna üle selle kolmanda põlvkonna kõige tavalisemale standardile.

Nende kahe omavaheline suhtlus

Ooperi kokkuvõte: iga Thunderbolt 3 port on ka USB 3.2, kuid USB 3.2 port mitte on Thunderbolt 3.

Teisisõnu, kui teil on Thunderbolt 3 pordiga arvuti või seade, saate USB 3.2 protokolli põhjal kaableid ja lisaseadmeid hõlpsalt ühendada. Detail on muidugi see, et sel juhul saate nautida USB 3.2 kõige väiksemat kiirust.

Vastupidi pole tõsi: kui teil on seade USB 3.2 pordiga (loomulikult USB-C-pistikuga), ei saa te oma Thunderbolt 3 lisaseadet sellega ühendada. Nii et näiteks kui teil on USB 3.2 ühendusega väline SSD, saate selle sujuvalt ühendada Thunderbolt 3 porti; kui sellel välisel SSD-l on Thunderbolt 3 ühendus, siis pole seda võimalik USB 3.2 porti ühendada.

Kuidas ma tean, mis uks mul on?

Kuna Thunderbolt 3 ja suur osa USB 3.2 maailmast on sama pistikupesaga, on mõnikord keeruline kindlaks teha, millist tüüpi porti teil on. Hea on see, et Apple’i maailmas on erinevused otsesed: iPad Pro Uuematel (millel sel juhul pole välguporti) on USB 3.2 port, samuti need pordid (katkestatud) Retina ekraaniga MacBook.

Teisest küljest on kõigil teistel hiljutistel Macidel Thunderbolt 3 pordid. Nii et see on lihtne: kui teie Macil on USB-C pistik ja see pole Retina MacBook, on sellel Thunderbolt 3. port. Lauaarvutites asuvates Macides on seda veelgi lihtsam tuvastada, kuna Thunderbolt 3 pordil on väike raadius (Thunderbolti protokolli sümbol selle kohal).

See piksesümbol on muuseas väga kasulik ka Thunderbolt 3 lisaseadmete ja kaablite tuvastamiseks. Võrdle seda lihtsalt Apple’ilt: kui USB-C-kaablitel pole pistikus ühtegi kirjutist, siis Thunderbolt 3-kaablites on mõlemas välk. punkti, mis viitab sellele, et tegemist on täpsema protokolliga.

Tulevik

Kui see kõik teid veel pisut segab, ärge muretsege: mõne aja pärast kaovad kõik need erinevused. Seda seetõttu, et USB-IF on juba USB 4 protokolli väljatöötamise etapis, mis toob kaasa samad eelised, kiiruse ja pistikud nagu Thunderbolt 3 – ilmse eelisega, et tegemist on avatud protokolliga, mida saab tasuta kasutada igas seadmes. .

Seda öeldes on suundumus see, et Thunderbolti nime enam ei eksisteeri – Intel ise on teatanud eemaldamise kavatsusest autoritasu protokoll, integreerides tehnoloogia USB-sse 4. Nimelt: mõne aasta pärast pole seadmetes selliseid postitusi enam vaja, sest kõik pordid, ühendused, kaablid ja lisaseadmed on varustatud ühe protokolliga, mis ühendab kõik seadmed.

See kõlab muidugi veidi utoopiliselt – aga anname neile enesekindlust ja ootame.

Euroopa kinoarmastus on "...