Sel nädalal testisin OpenSUSE 42.2 koos Hopsi installimisega režiimis Net Install, minu meelest oli distro eriti huvitav, eriti Yasti tööriista puhul, kuid kõigil neil on omad plussid ja miinused, nii et räägime natuke teemal “Sisalikuningas”.
Mulle on alati meeldinud openSUSE ja see on ideaalis opsüsteem, mida saab kasutada nii isiklikes töölaudades kui ka serverites. Kui Yast on seadistustööriist, on openSUSE-l peaaegu kõik, mida võiksite kunagi süsteemi graafilises režiimis konfigureerida, kuid see ei tähenda, et see oleks midagi täiesti intuitiivset ja see oleks aspekt, mida tahaksin veidi rohkem käsitleda.
Vaadake nüüd meie partnerite Oficina do Tuxi tehtud openSUSE 42.2 Hüppe ülevaadet:
Distrooni Net Install versiooniga testides kasutasin töölauana KDE Plasmat, kuid mis on huvitav ja erinevalt Renato do Oficina tehtud testist on SUSE RAM-i tarbimine ainult umbes 350 MB, on võimalik, et Net Install Version võimaldab rohkem vähesed protsessid töötavad paralleelselt.
Ehkki sellel on suurepärased graafilised tööriistad edasijõudnutele mõeldud ülesannete jaoks, kui võrrelda SUSE-d Linux Mint, Manjaro, Deepin, Ubuntu ja muude võhikule suunatud distrodega, peab openSUSE siiski investeerima (nagu Manjaro) meie keskmistesse rakendustesse. mobiilseadmetes, mis on praegu avalikkuses levinud, samuti intuitiivne tööriist draiverite installimiseks.
Minu meelest on sellistel distrodel nagu Manjaro või openSUSE tohutu potentsiaaliga hoidlad, kuid asjaolu, et neil on pakettihaldur, mis meenutab rohkem Synapticut kui “Pood”, sunnib neid pisut kaugenema võhikust, kes pakettide nimesid ei tea ja otsivad lihtsalt funktsionaalsust.
Kas sa nõustud? Loodan, et näeme, kuidas asjad aja jooksul arenevad, sest distrod on suured.
Järgmine!
