Oracle (osaliselt) võitis Google’i kohtus

California žürii tunnistas Google’i süüdi Oracle’i süüdistuses programmeerimiskeelega seotud intellektuaalomandi õiguste rikkumises Java. Juhtumit kaalunud žürii – kelle otsuseni jõudmine võttis viis päeva – ei jõudnud siiski konsensusele, kas rikkumine pandi toime põhimõtteliselt. õiglane kasutamine.

Küsimus on Google’i juhitud arendusega avatud lähtekoodiga mobiilses operatsioonisüsteemis Android kohtuasjas, mis jõudis kohtusse 2010. aastal ja mille eest Oracle hakkas nõudma enam kui 6 miljardi dollari suurust kahju. Teine erinevus on see, et kui asi 2010. aastal kohtusse läks, süüdistas Oracle ettevõtet seitsme patendi rikkumises. Vahepeal loetakse enamus kehtetuks ja tasu määratakse kaheks.

Ettevõte on proovinud mitut lepingut, kuid tulutult. Vahepeal on ka Oracle’i taotletud kahjuhüvitise summa läbi vaadatud ja see on nüüd miljard dollarit, summat, mida ettevõttel näib olevat veelgi raskem saavutada, isegi esimese sellelaadse osalise võidu korral. ümmargune kohtunik.

Hüvitise väärtuse määratlus tehakse alles hindamise teises etapis ja kuni väärtuseni hinnatakse ettevõtte võimalust keelt kasutada või mitte. Java (probleem õiglane kasutamine) väga otsustav.

Õiglane kasutamine on USA õigussüsteemi juriidiline isik, kes võib teatud tingimustel õigustada autoriõigusega kaitstud materjali kasutamist. Kopeerimise eesmärk, sellest tuleneva töö loovus, selle tegevuse kvaliteet ja mõju turul on aspektid, mida žürii asja hindamisel arvesse võtab.

Kui žürii leiab, et Androidi arendus võib sellele määratlusele vastata, laguneb Oracle’i väide Sun Microsystemsilt päritud tarkvaraõiguste hüvitamise osas vähemalt praeguses trükises.

Kohtuprotsess jätkub. Praegu järeldas žürii, et Google kopeeris API-st üheksa rida koodi Java. Jääb üle otsustada, mis on põhimõte õiglane kasutamine võiks sellele juhtumile pöörduda, kuid kohus peab otsustama ka selle, mis on olnud Google’i peamine argument menetluse algusest peale: Oracle ei saa omistada autoriõigusi hagi aluseks olevale tarkvarale. Kui õiglus on ettevõtte jaoks õige, pole juhtumit.

Kirjutatud uue ortograafilise testamendi järgi

Cristina A. Ferreira