Oracle pidi Google’ile kohtukuludena maksma üle miljoni

Oracle peab Google’ile maksma üle kahe dollari õigusabitasusid ja ekspertidele makstud summa patentide rikkumise eest otsinguhiiglase vastu algatatud kohtuasjas, mis on veninud umbes kaks aastat.

Pärast seda, kui mais mainiti Google’ile põhjendusi, arvestades, et ettevõte ei rikkunud kahte Oracle’i esitatud patenti, tuli eile California kohus, et esitada otsus, kes maksab kohtukulud.

Lisaks sellele, et Google’it nähti kohtuprotsessis võitjana, rääkis Oracle ülesandest esitada põhjendus, et õigustada tasude maksmist, mis tuli omistada konkurentidele, keda peetakse kohtunikeks – kes ei olnud endiselt teadusgigandi väiteid täielikult täitnud.

Google oli palunud kohtulõivudeks 4,03 miljonit dollarit ja kohtunik otsustas jätta Oracle’i kontolt umbes 2,9 miljonit dollarit, pidades seda mõõtmatuks hoolsuseks. “Google’i taotluse probleem oli see, et paljud loetletud esemed osutusid” intellektuaalseteks ettevõtmisteks “, näiteks uurimiseks vajalike dokumentide korrastamine, uurimine ja analüüsimine,” ütles kohtunik.

Sellest summast, mille Oracle pidi maksma, tulenes miljon dollarit kohtu määratud eksperdi juhtumi James Kearli tasudest, täpsustas rahvusvahelist ajakirjandust.

Kohtunik kasutas eile ka võimalust teatada, et loobus proovimast teada saada, kas ettevõte on protsessi kontekstis palganud ajakirjanikele, blogijatele ja teistele “kommentaatoritele”. Ja ta keeldus uue kohtuprotsessi kavandamisest.

Kohtunik teatas, et “ta ei võta enam meetmeid seoses kohtuvaidlejate väljamaksetega kommentaatoritele ja ajakirjanikele ning kinnitas mõlemale poolele, et ükski kommentaar ei mõjutanud kohtu otsust, välja arvatud üks artikkel, mida tsiteeriti selgesõnaliselt”.

Kohtunik oli augusti alguses palunud osapooltel esitada nimekiri ajakirjanikest, blogijatest või kommentaatoritest, kellele nad olid protsessi käigus maksnud. Oracle väidab, et on palganud konsultandiks Florian Muelleri, kuid Google ütleb, et ei kasuta seda. Kohus ei olnud vastustega rahul ja nõudis küsimusi, kusjuures ettevõte kordas, et ei maksnud blogijatele ja ajakirjanikele palka ning nimetas alakoormuse saajateks Java loojad advokaadid William Patry ja James Gosling.

Kirjutatud uue ortograafilise testamendi järgi

Joana M. Fernandes

Märkuste kirjutamine: Artiklis on kirjaviga parandatud.