As AirPodid Apple’i kĂĽmnendi kõige tõenäolisemaks tooteks saamise kriitika on seotud ka juhtmeta kõrvaklappidega – eriti nende ĂĽhekordsete omaduste või patareide vastu, mis ei kesta kauem kui poolteist aastat, ilma et see tooks tõsist ja märkimisväärset võimsuse kaotust.
Kuu alguses VICE avaldas pika artikli, mis võttis kõik need kĂĽsimused kokku ja lisaks analĂĽĂĽsis AirPode sotsiaalsest semiootilisest vaatenurgast – ehk teisisõnu, võrdles toodete kolme nägu: klassi ja staatuse sĂĽmboleid, et tootmist teevad arengumaade inimolud ja artefaktid ĂĽhekordselt kasutatavad, mille komponendid jäävad pärast omaniku surma sajandeid ilma lagunemiseta.
Artikkel on väga huvitav ja väärib lugemist – tegelikult lugesid seda nii paljud inimesed ja edastasid selle sisu, et isegi Apple, kes on tuntud artiklite suhtes valikulise suhtumise ja pressikontori kaudu selle kohta kommentaaride kohta, otsustas seda kommenteerida.
Digiajakirjale saadetud avalduses OneZeroOtsustas Apple keskenduda AirPodide keskkonnaaspektidele. Ettevõte ei eita, et kõrvaklapid on oma olemuselt ĂĽhekordselt kasutatavad ja neid pole võimalik parandada, ning tõdeb ka, et aku mahukadu on reaalne ja märkimisväärne – lisades siiski, et see on vältimatu probleem, arvestades seal rakendatava tehnoloogia praegust seisukorda. .
Ettevõte märgib ka, et probleemid, mida artikkel esitas VICE need ei ole eksklusiivsed ainult AirPodidele ja kordavad end põhimõtteliselt iga tänapäevase elektroonikaseadmena – mis teile seda kirjutava inimese arvates näib viitavat Apple’i vähesele mõistmisele suurema tekstiteema osas, kuid ma kaldun kõrvale.
Ăśhel hetkel oli Apple oma vastuses väga kindel: artikkel ei näidanud ĂĽhelgi hetkel, et ettevõte pidas AirPodide ringlussevõtu programmi nagu kogu oma tootesarja puhul. Vanade kõrvaklappide saatmine Apple’i poodi või nende ringlussevõtupartnerisse – või isegi Ameerika Ăśhendriikidesse – on võimalik, et taotleda operaatorilt seadme Apple’ile tasuta saatmist.
Apple paneb OneZero võtke ĂĽhendust Wistron GreenTechiga, ĂĽhe ettevõtte taaskasutuspartneriga, kes tegeleb AirPodsi osade lahtivõtmise / taaskasutusega. Kuid ajakirja leiud ei olnud eriti julgustavad: nagu iPhone’is, spetsiaalne masin AirPodide demonteerimiseks ja komponentide maksimaalse kasutamise tagamiseks; – tehase töötajad avasid väikese peakomplekti toore jõuga käsitööriistadega, eemaldades taaskasutatavad osad (aku ja autojuht ja viska ĂĽlejäänud osa minema.
Veelgi pettumus on tõdeda, et Wistron ise nõuab protsessi puudumist – see tähendab, et selle demonteerimise ja ringlussevõtu kulud ei arvesta väärtuslike materjalide, nagu koobalt, taaskasutamisest saadavat kasu. Apple maksab ettevõttele ise ringlussevõtu kulude katmiseks, kuid pole mingit garantiid, et see makse (ja seega ka tava) jätkub ka tulevikus, kui äravisatud AirPodide arv hakkab kõrvaklappide vananedes kasvama.
Lõppkokkuvõttes on meeldetuletus see, et isegi kui saadate oma AirPodid taaskasutusse, ei tähenda see, et need looduses maagiliselt loodussäästlike materjalidena asendatakse. Ja nagu ka iFixitist pärit Kevin Purdy, pidage meeles, et kõrvaklappide ühekordne olemus on vältimatu: vaadake lihtsalt Samsung Galaxy Budsi, mida on lihtne maha võtta ja saidi remondiindeksis hea tulemus (kuus, erinevalt nullist, mida AirPodid saavad).
Kuna Apple’ile meeldib ennast keskkonnakaitsjana positsioneerida, kas poleks siis juhtumit, kui pöörduksite joonestuslaua juurde tagasi ja mõtleksite alternatiividele, kuidas muuta AirPodid (ĂĽha enam levinud) planeedi-Maa sõbralikumaks? Jäta oma arvamus allpool.
AppleInsideri kaudu
