Hiina, Venemaa, Iraan ja Põhja-Korea kuuluvad eelmisel nädalal esitatud aruandes nimetatud riikide hulka, mis ühtlustavad esmakordselt avalikult Pentagoni strateegiat küberruumis sõjaks.
Selle uue strateegia tutvustas kaitseminister Ashton Carter ja see näitab Obama administratsiooni kasvavat muret kübersõja pärast. The New York Timesi teatel on Valge Maja juhid nelja kuu jooksul nelja kuu jooksul häkkerirünnakuid suunanud või viidanud strateegiatele vasturünnakuks küberrünnaku korral.
Barack Obama on lubanud uuendada oma kübersõja strateegiat, tagades, et rohkem rünnakuid ei jää karistamata.
2011. aastal oli USA eesistumise ajal määratletud strateegia vähem selge ja viitas ainult küberrelva “arsenalile”, mida Pentagon arendas ja mida saaks rünnaku korral kasutada.
Pärast seda, kui Põhja-Koread on mõni kuu tagasi avalikult süüdistatud rünnakutes Sony vastu ja Hiinat on süüdistatud korporatiivsete sihtmärkide ründamises Ameerika Ühendriikides, näib vestlus oma tooni muutvat ning uus poliitika on selgem ja määratletud.
Jagatud andmete kohaselt määratleb strateegia tegevussuuna ja tingimused, mille alusel Ameerika Ühendriigid küberrünnakute eest kätte maksavad, omamoodi raskusastme hierarhias. On selge, et iga ettevõte peab määratlema oma kaitsemeetmed, kuid kaitseministeerium vastutab keerukamate rünnakute kindlakstegemise ja erasektori kaitsmisel.
Märkimisväärse rünnakumahu korral, mis mõjutab 2% Ameerika süsteemist, võib reageerida ühiselt Pentagoni ja sõjalise küberväejuhatuse juhtimisel.
Selle strateegia raames oli selge, et Ameerika Ühendriigid üritavad enne operatsioonide alustamist alati kasutada küberriski vähendamiseks veebikaitset ja õiguslikul tasandil, kuid tunnistati, et oli olukordi, kus president ja kaitseminister võisid ette näha rünnakuid vaenlase sõjaväevõrkude ja -süsteemide kaitsmiseks. USA huvid.
Lisaks Põhja-Korea ja Hiina rünnakutele USA ettevõtete vastu tunnistas Pentagon ise ka mõni kuu tagasi küberrünnaku ohvriks, ehkki avalikustamata, kas Valge Maja vastu varem registreeritud rünnakutega on sarnasusi.
Kirjutatud uue ortograafilise testamendi järgi
Toimetuse märkus: Viies lõik tehti parandus.
