LOE: 6 kohta, kuhu te ei saa Instagrami fotosid postitada; Kontrollima
Ka pole Instagram sel aastal poleemikatest pääsenud. Suhtlusvõrgustikud põhjustavad miljonäri pärandi jagamisega seotud juhtumites tõelist pööret. Palju on arutletud ka eetika üle näotuvastustehnoloogia kui turvamehhanismi kasutamisel. Järgmisena vaadake või pidage meeles kümme kõige populaarsemat poleemikat Internetis 2019. aastal.
Pidage meeles: selles loendis on kokku võetud kĂĽmme suurimat poleemikat Internetis 2019. aastal – Foto: Pond5
Kas soovite osta mobiiltelefone, telereid ja muid soodushinnaga tooteid? Leidke TechTudo võrdlus
1. Pornograafia Google’i otsingus
Google’i otsing tagastab seksuaalse sisuga pildid – Photo: Reproductions / TechTudo
Google’i otsingumootor oli oktoobris tohutu poleemika keskmes, kui kasutajad mõistsid, et fraas “mustad naised õpetavad” tagastas pildiotsingutel pornograafilise sisu. Ettevõte vabandas “nende ees, kes tundsid end puudutatuna ja solvununa” ning ĂĽtles, et uurib asja. Kuid mitte paar päeva hiljem märkasid netivõrgustikud, et naiste ja hariduse kaasamise teine ​​kombinatsioon andis ka selged seksikujutised.
2. Miljonäripärandi kaotanud lesk
Instagrami puudutav vaidlus tekitas pöörde laulja Johnny Hallyday päritud kohtuasja protsessis. Kasutades rokkarite poolt sotsiaalvõrgustikes avaldatud fotosid, õnnestus staari esimesest abielust pärit lastel tõestada, et nende isa veetis suurema osa oma päevadest Prantsusmaal, mitte Ameerika Ühendriikides, nagu teatas Laeticia Hallyday lesk. Sellega võitsid nad õiguse jagada miljonäri pärandit, mille jättis laulja, kes oli määranud oma naise ainuseks varanduse pärijaks.
Ettepanekud näotuvastuse ja avaliku turvalisuse ĂĽhendamiseks on Londonis endiselt vastuolulised – Foto: Reproduction / iStock
Politsei avaliku julgeoleku mehhanismina kasutatav poleemika näotuvastustehnoloogia ümber tekitas Euroopas sel aastal rea arutelusid. Näiteks mais tekitas Londoni City avaldatud raport muret võimaluse üle, kas tarkvara tugevdab või kinnistab rassismi ja soolist eelarvamust. Teksti kohaselt on “spioonikaamerate” politsei kasutuselevõtmisel endiselt olulisi eetilisi probleeme.
4. Rakendus Instagramis sõprade nuhkimiseks
Meeldib patrull: sõprade nuhkimiseks mõeldud rakendus tekitab Instagramis poleemikat – Foto: Disclosure / Likes Patrol
Rakendus Love Patrol suurendab võimalusi jälitamine Instagramis teisele tasemele ja tekitab Internetis poleemikat. See tööriist oli edukas pärast vahekaardi „Järgmine” väljasuremist oktoobris ja tõi lisaks kasutajate poolt jälgitavatele meeldimiste ja profiilide vaadetele ka pingerea, kus luurasid inimese suurimad fännid. Alates juulist App Store’is saadaval olnud Like Patrol eemaldati novembris kauplustest teenusetingimuste rikkumise tõttu.
5. Amazon saadab uriini
Amazon toimetab klientidele uriini ja tekitab poleemikat – Foto: avalikustamine / Amazon
Amazoniga seotud erakorraline juhtum pälvis mais tähelepanu internetis. Alusamaalt Tuscumbiast pärit mees ostis dušikardina ja leidis pärast kasti avamist naissoost uriiniga täidetud poti. Segadusest hoiatatud e-kaubanduse hiiglane vabandas ja korraldas ruloode kohale toimetamise. Pole aga teada, mis põhjustab poti segamini saatmist.
6. Näotuvastus ja jäädvustamine
Ühes teises vaidluste peatükis, mis hõlmab näotuvastustehnoloogia politsei kasutuselevõttu, leidis Londoni Essexi ülikool, et mehhanism tõi kaasa mitmeid olulisi valesid tuvastusi. Pärast juurdepääsu kuuele testile teatasid instituudi teadlased, et 42-st näotuvastustarkvaraga märgistatud inimesest peeti kinni. Neist vaid kaheksa otsiti õiglaselt. Akadeemikute sõnul tulid enamus vigadest kiirustamise tõttu, et politsei pidi enne andmete kontrollimist kahtlusalusele lähenema.
Sait kasutab fotode klassifitseerimiseks tehisintellekti ja tekitab poleemikat – Foto: Reproduction / Filipe Garrett
Tehisintellekti (AI) puudutavate vaidluste loetelu on ulatuslik. Septembris tekitas kunstiline projekt ImageNet Roulette, mis kasutab tehnoloogiat inimeste nägude fotode järgi kategoriseerimiseks, tuliseid vaidlusi, liigitades eri rahvustest inimeste fotod solvavate rassistlike terminitega. Näiteks sõna “inimene” võib seostada terminitega nagu “kurjategija” samal määral, kui seda saab seostada “sportlase” või “arstiga”. Alumine rida on aga see, et tõenäosus, et tehisintellekt liigitab meest vargaks, suureneb, kui ta pole valge.
8. “OK” -st on saanud vihkamise sĂĽmbol
Fotod, millel on märge „OK”, eemaldati Instagramist pärast seda, kui Ĺľest liitus vihkamise sĂĽmbolite loendiga – Foto: Disclosure / Emojipedia
Traditsiooniliselt kasutatakse nõusoleku sünonüümina või et kõik on korras, jõudis allkiri „OK” oktoobris vihkamise sümbolite nimekirja pärast seda, kui äärmusrühmad olid seda kohandanud. Seda žesti, mis on samuti populaarne emotikon, kasutati hiljem valge ülemvõimu väljendusena ja seega tsenseeris seda Instagram. Alates 10. oktoobrist on suhtlusvõrgustik eemaldanud fotod kasutajatelt, kes paljundavad märki OK. Selle meetme eesmärk on võidelda vihkamise vastu veebikeskkonnas.
Twitteri tööriistad on võltsuudistega seotud vaidluste objektiks – Foto: Helito Beggiora / TechTudo
Twitteri nupu “Retweet” looja Chris Wetherell tunnistab, et kahetseb interaktiivsuse tööriista loomist. Selle põhjuseks on asjaolu, et allikas on määratletud sotsiaalsetes võrgustikes võltsuudiste viraliseerimise ĂĽhe ajendina. Enne kui nupp Retweet tahtsid postituse uuesti avaldada, pidid nad seda käsitsi tegema, teksti kopeerima ja kleepima. Protsesside automatiseerimise ja sellest tuleneva praktilise sisu levitamise korral muutub lugemine dĂĽnaamilisemaks ning tegevused impulsiivsemaks ja vähem peegeldavaks, sillutades teed võltsuudiste massilisele levikule.
YouTube tekitab Ameerika Ăśhendriikides poleemikat homofoobiaga – Foto: Rodrigo Fernandes / TechTudo
Juunis oli YouTube homofoobsete ja rassistlike videote eemaldamisest keeldumise vaidluste keskmes. Kuuba päritolu homo ja ladina päritolu ajakirjanik Carlos Maza edastab portaalis videoseeria, kus koomik Steven Crowder viskab nalja oma seksuaalsuse ja rassi ĂĽle, kuid ei saa kunagi vastust. Pärast Twitterisse koondamist kõikidest humoorikatest ridadest õnnestus tal YouTube’i tähelepanu pälvida, kes ĂĽtles, et uurib juhtumit. Kuid pärast analĂĽĂĽsi väitis ettevõte, et Crowderi kommentaarid ei rikkunud platvormi põhimõtteid. Seisukoht on sattunud sotsiaalvõrgustikes kriitika alla.
Vaidlused: seksirobotid. Mida arvate inimeste asendavatest masinatest? Kommentaarid TechTudo foorumitel
Kuidas vaadata arhiivitud fotosid Instagramis
