Qualcomm algatas Apple'i vastu rohkem kohtuasju, väites, et iPhone X rikub Pre ​​Palmi patenti –

Ainult ühe päeva pärast, see on Qualcomm esitada veel patendiõiguse rikkumise kohtuasju Apple.

Lisaks varasemale menetlusele on kiibitootjad esitanud nüüd veel kaks kaebust: esimene, mis koosneb veel kuuest patendist (8,971,861, 7,834,591, 8,768,865, 8,299,043, 8,447,132 ja 9, 024,418), mitu tehnoloogiat, alates energiahaldusest kuni automaatse õppimiseni. Teine läks pärast veel viit patenti, millest neli krediteeriti Palmile (8 683 362, 8 497 928, 7 844 037 ja 9 203 940).

Kui teil on küsimus, miks Qualcomm Palmi tsiteerib, on vastus lihtne: tootja ostis 2014. aastal mitu Palmi patenti, mis varem kuulusid HP-le. Mõned neist on seotud ettevõtte webOS-i kujundusvalikute ja seadme endaga.

Protsessis väidab Qualcomm, et Apple kopeeris operatsioonisüsteemi disainilahenduse "kaardi" liidest, samuti tsiteerides patendiõiguse rikkumise funktsioone, nagu näiteks kõnedele vastamine tekstsõnumitega, kaamera teravustamise jätkamise võimalus ekraanil puudutamisel ning idee määrata sisse- ja väljalülitusnupule lugematu arv utiliite. .

Kõik need Qualcommile kuuluvad Palmi leiutised on oluliselt parandanud mobiilseadme funktsionaalsust ja kasutajakogemust ning neid kõiki leidub Apple'i toodetes laialdaselt ilma litsentsi või loata.

Arves TechCrunch, varsti pärast iPhone Xi väljakuulutamist kommenteeris Natasha Lomas, et uus seade nägi välja nagu Palm Pre'i "väike kummitus". Kui te pole milleski kindel, vaadake allolevat videot:

Uskuge või mitte, kasutatakse Lomase teksti kiibistaja hagis argumendina, et kinnitada, et tegelikult toimub rikkumisi. Kui Palm Pre 2009. aastal käivitati, tegi Tim Cook (kuni selle hetkeni tegevdirektor, kuid ajutiselt tegevjuhina) ühel Apple'i finantstulemuste konverentsil järgmise avalduse: Me ei hooli konkurentsist, aga kui teised varastavad meie intellektuaalse omandi, siis me jälitab neid. "

Lisaks sellele, et Qualcomm käivitas selle protsessi, on ta esitanud taotluse ka Ameerika Ühendriikide Rahvusvahelise Kaubanduse Komisjonis (Rahvusvaheline kaubanduskomisjonvõi ITC), et keelata konkureerivate protsessoritega Inteli varustatud iPhone'ide import. Sama juhtus juulis, kui tootjad küsisid, et Ameerika pinnasesse jõuaksid ainult kiipidega varustatud iPhone'id ja iPadid.

Näib, et kõik oli juba varem planeeritud, sest see oli kolmas päev järjest, mida ettevõte nõudis. Kuid nii palju kui kõik näib olevat korrastatud, ütles Qualcommi peaprokurör Don Rosenberg, et seda tüüpi juhtumite ettevalmistamine nõuab aega:

Juriidiliste toimingute alustamiseks ei saa te nii kiiresti reageerida. Arendame täna San Diegos kolme uue ringkonnakohtu ja Washingtonis uue ITC juhtumi esitlust. See hõlmab 16 patendi rühma, mis on lisaks sellele, mida oleme töötanud, ja viit neist 16 patendist, mida me praegu ITC-s töötleme, taotledes erandikorraldusi.

Vanad lahingud, kuid protsesside arvuga, millega mõlemad silmitsi seisavad, ei tohiks see romaan niipea lõppeda

läbi TechCrunchi