Ja siin oleme tagasi Internetis viimaste arengutega seaduslik lahing Apple’i ja Qualcommi vahel – Praegu otse San Diegost (California), kus on kohtu all veel ĂĽks hiiglaslik mikrokiibi kohtuasi Apple’i vastu ja kohtuprotsess käib metsikult.
Uusim teave pärineb otse CNET, tunnistas, et Qualcomm on kindlaks määranud summa, mille kohus pĂĽĂĽab Apple’i kahjude hĂĽvitamiseks: 31 miljonit dollaritehk umbes 120 miljonit R $. Väärtus vastab 1,20 dollarile iga Apple’i tarnitud iPhone kohta, mis ettevõtte sõnul rikub tema patente.
Numbrid arvutati Qualcommi sõnul majandusteadlase Patrick Kennedy abiga, kes ilmus sĂĽĂĽdistuse tunnistajana San Diego kohtusse; võttes arvesse 2017. aasta juulist Inteli modemitega mĂĽĂĽdud iPhone’e. Nagu teada, hakkas Apple iPhone’is Inteli osadele ĂĽleminekut tegema 2016. aasta alguses ja ettevõtte uusimad mudelid kasutavad seda modemit ainult.
Qualcommi sõnul oli kahju seotud kolme patendi (väidetava) rikkumisega:
- Selline, mis võimaldab nutitelefonil Interneti-ühenduse loomist kohe pärast sisselülitamist;
- Seotud graafika töötlemise ja akuseadmetega;
- Sellega, mis võimaldab seadme rakendustel andmeid kergemini alla laadida, jagades liikluse protsessori ja modemi vahel.
Muidugi on mitme miljardi dollari suuruse ettevõtte, nagu Apple, 31 miljoni dollari suurune makse vaid muutus. Sellegipoolest peab Apple karistuste vältimiseks võitlema hamba ja kĂĽĂĽnega – mitte kahju tekitamise enda pärast, vaid seetõttu, et selline otsus looks pretsedendi muudele, võib-olla veelgi hullematele tagajärgedele teistes kogu maailmas veerevates kohtuasjades.
Tunnistaja Apple’i vastu
Oma viimases juhtumi artiklis rääkisime kaasatud imbroglio’st Arjuna Siva: Apple’is töötades on insener – Apple’i sõnul – ĂĽhe Qualcommi viidatud patendi peamine leiutaja; kiibivalmistaja loobus hiljem oma panusest ja registreeris patendi anonĂĽĂĽmselt.
See on muidugi Apple’i versioon. Pärast nädalat täis ebakindlust, kas ta annab tunnistusi või mitte, tuli Siva lõpuks kohtusse, et jagada oma loo versiooni ja see ei olnud sama mis Apple’i versioon: inseneride sõnul osales ta kĂĽll tehnoloogia loomises, kuid ei pidanud ennast leiutajaks. tema.
Ta ĂĽtles, et on “šokeeritud” ja “ärritunud”, kui sai teada, et Qualcomm registreeris patendi anonĂĽĂĽmselt, kuid oli samal ajal uhke:
See on midagi, mida ma hea meelega mäletan. Ma olin poiss, kes lahkus ülikoolist kaks ja pool aastat tagasi ja see oli minu jaoks oluline asi.
Seetõttu ei anna tunnistus kummalegi ettevõttele täielikku kasu – kui Apple seab tehnoloogia leiutajaks Siva, siis Qualcomm väidab, et see ei aidanud protsessile midagi kaasa.
Ootame selle loo järgmist peatükki.
Apple World Today kaudu AppleInsider
