Vidinad on selle kümnendi tunnistajaks olnud. Kuigi FBI vastu on olnud juhtumeid, kus Apple on levitanud võimudele andmete edastamisega seotud filosoofilisi probleeme, pole see ainus kord, kui tehnoloogiaettevõtted on astunud julgeolekujõudude või valitsusasutuste nõudmiste vastu.
Sel nädalal esitatakse veel üks juhtum.
Pärast USA-s Arkansase osariigis toimunud Victor Collinsi mõrva uurimist andis Bentonville’i politsei Amazonile ringkirja seoses kuriteopaigal ühendatud kajaga: kahtlusaluse James Andrew Batesi koduga.
Amazoni koduabiveerg on seade, mis eksisteerib kasutaja häälkäskluse kontekstis reageerimiseks. Ümbruse kuulmiseks ei pea kõlarit ühegi nupuga juhtima. Passiivne kuulamine võimaldab teil alati silma peal hoida ja see on politsei huvitatud. Arvestades, et mõrv leidis aset Batesi elukohas, esitavad ametivõimud nüüd Amazonile kohtusse kõik ettevõtte serveritesse laaditud helifailid kostja veeru kaudu.
Ameerika jaemüüja keeldus, kuid mitmed muud IoT vahendid võimaldavad politseil hinnata muid üksikasju, mis võivad kuritegude lahendamisel olulised olla.
Näiteks veemõõtja logis 530 liitrit vett, mida kasutati ajavahemikul kella 1–3 öösel, kui Collins leiti James Batesi mullivannist surnuna. Nende arvude ristamine ekspertide rühma poolt kuriteokohal tehtud analüüsiga näitab, et vett kasutati tõendite hajutamiseks. Tehnoloogia ja ametiasutuste vahelise koostöö üle arutelu tekitanud iPhone’i varjus tekib aga küsimus, mis ulatub nüüd üle nutitelefonide piiride: kas IoT-seadmete salvestatud teave on tõendiks teie valvuri süüdistuse esitamisest?
Batesi kaitsjad ütlevad ei, kuid on juba varem tõestatud, et USA osariigid seda arvamust ei jaga.
