Loori taga, kus erinevad teenused Voogesitus muusika, pole raske ette kujutada, et need ettevõtted seisaksid silmitsi mõningate probleemidega, eriti omavahel. Täna Spotify paljastades ühe neist pühkimistest oma suurima konkurendiga fonograafiaturul, Apple.
Mõne Cupertino hiiglaste poolt ebavõrdseks ja konkurentsivastaseks peetud tegevuse hukka mõistmiseks tegi Rootsi ettevõte mitu avalikku ja menetlustoimingut. Sel juhul loob Spotify veebilehe „Aeg mängida õiglast” (“Aeg mängida ausalt”), lisaks ülaltoodud videole.
Menetluslikus ulatuses Daniel Ek esitas Apple’ile Euroopa Komisjonile (EÜ) kaebuse “võimaluste tahtliku piiramise ja innovatsiooni lämmatamise eest kasutajakogemuse arvelt”. Spotify tegevjuhi sõnul on Apple viimastel aastatel rakendanud App Store’is reegleid, mis võimaldavad tal tegelikult tegutseda vahendajana, et “tahtlikult kahjustada teisi rakenduste arendajaid”.
Juhid viitavad eelkõige App Store’ist tehtud ostude / tellimuste eest 30% tasule. Nagu me varem mainisime, lisatakse see Apple’i teenustasu rakenduse / teenuse väärtusesse ja Spotify puhul teie paketi loomine lisatasu 13 dollari suurune tasu Apple’i poe kaudu, erinevalt 10 dollarist, mida võetakse väljaspool kauplust.
Ek usub, et see annab Apple’ile “ebaõiglase eelise”, kuna Spotify ei saa konkureerida Apple Musicu eest Apple Store’is küsitud hinnaga (10 dollarit). Teisest küljest ei saa Spotify loobuda maksete saamisest App Store’i kaudu (nagu Netflix teeb), sest Apple saab “rakendada rea piiranguid” teistele ettevõtte toodetele ja teenustele, nagu Siri, HomePod ja Apple Watch.
Jätkuvalt on kommenteeritud, et tegevjuht ütles, et proovis probleemi ebaõnnestunult lahendada otse Apple’iga ja nüüd peab EÜ astuma vajalikud sammud ausa konkurentsi tagamiseks. Ta rõhutas siiski, et see pole „Spotify probleem vastu Apple “, vaid otsib õiglasemaid reegleid ettevõtetele” noored ja vanad, suured ja väikesed “.
Me ei otsi erikohtlemist. Soovime lihtsalt sama kohtlemist nagu paljud teised App Store’i rakendused, näiteks Uber või Deliveroo, millele Apple maksud ei kehti ja seetõttu pole neil samu piiranguid.
Selle “tasakaalu” saavutamiseks määratleb Ek kolm põhipunkti: esiteks peavad kõik rakendused / teenused, sealhulgas Apple Music, alluma samadele reeglitele ja piirangutele, olenemata sellest, “kellele kuulub App Store”.
Teiseks peavad tarbijad saama täpselt valida, milline makseviis on parim, ilma et nad oleksid sunnitud valima diskrimineerivate määradega süsteemi, näiteks Apple. Lõpuks ei pruugi rakenduse poed kontrollida teenuste ja kasutajate vahelist suhtlemist, sealhulgas ebaõiglaste turunduse piirangute ja tarbijatele kasulike reklaamide seadmist.
Kaebuste / kaebustega astub Spotify suure sammu Apple’i ühe levinuma praktika vastu. Paljud arendajad üritavad arutada Apple’i laadimispõhimõtteid, kuid neil pole üldiselt palju jõudu muudatuste tekitamiseks.
Praeguseks pole Apple kaebusi ja / või Spotify väljaandeid veebis ametlikult kommenteerinud. Isegi kui seda ei tehta avalikult, on kindel, et Cupertino hiiglased peavad Euroopa Komisjonile selles küsimuses mõned avaldused pakkuma. Eks näeme hiljem.
TechCrunchi kaudu
