Mõlema poole saadikud süüdistasid valitsust andestamast televisioonioperaatoritele 2012. aasta kinode tasusid. Täitevametnik vastas, et selle asja eest tagasiulatuvaid tasusid ei maksta.
Kõne all on kinoseaduse reeglid, mille konkreetne artikkel nägi ette, et 2012. aastal tuleb tasuda täielikult lõivud, mis tehti ettepanekus, mille üle parlamendis arutati.
Selle reegli tĂĽhistamine on Jornal de NegĂłciosi tsiteeritud kommunistliku partei esindaja Miguel Tiago arvates “andestama 13 miljonit eurot võlgu, mida operaator ei kandnud”.
Kultuuriministeeriumi riigisekretär selgitas, et kinoseadus jõustus sama aasta oktoobris [2012], nii et „see on alati tagasiulatuv süüdistus. See on seaduse järgimise küsimus ”, nii et reegel eemaldati originaalist.
Barreto Xavieri sõnul on riigikassasse kantud 9,8 miljonit eurot seoses teleoperaatorite Zon Optimus, Meo / PT, Cabovisão ja Vodafone tellimise eest seaduses sisalduvate tasude kohustusliku sissenõudmisega. Umbes miljon eurot ei maksta.
Kinoseadus tekitas 2013. aastal teatavaid vaidlusi pärast seda, kui operaatorid ei maksnud 12,5 miljonit eurot võlga, kusjuures ettevõte sai kultuuri riigisekretärilt kriitikat. Eelmise aasta septembris astus telekomioperaatorite ühendus APRITEL tasu vastu põhiseaduse vastuolu vastu.
Kinoseadus näeb ette iga segmendioperaatori valduses oleva tasulise televisiooni abonendi jaoks maksumaksu, mille raha kasutatakse kultuuriprojektide rahastamiseks.
Hiljuti tehti ettepanek jagada operaatori osamakse telekommunikatsiooni reguleeriva ĂĽksusega Anacomiga.
Kirjutatud uue ortograafilise testamendi järgi
