Aeg-ajalt Tim Cook sellest on saanud üks olulisemaid hääli tarbija õiguste kaitsmisel seoses eraelu puutumatuse ja erinevate tehnoloogiaettevõtete toimepandud rikkumistega. Täna osalevad juhid intervjuudes, mis on avapauguks 100 AJA tippkohtumineSee on kuulus ajakirjaüritus ja kordab lisaks Apple'i, väärtuste ja poliitika kohta teiste arvamuste jagamisele ka mõnda varem selle teema kohta tehtud seisukohta.
Üks esimesi küsimusi, mille Cook ja tema intervjueerija ajakirjanik Nancy Gibbs tõstatasid alates Aeg see on seotud "väärtustega", mis peaksid ettevõttel olema. Cooki sõnul peavad suurettevõtted, mis pole muud kui suur inimgrupp, omama sama palju väärtusi kui üksikisikud ja need väärtused, aga ka maailmaprobleemid, millega tuleb tegeleda, tuleb otsustada koos.
Ma näen tänapäeva maailma ja arvan, et meie ees seisvaid probleeme ei suuda valitsused üksi lahendada. Me ei peaks pöörduma valitsuse poole probleemi lõpetamiseks. Ma arvan, et probleem hõlmab avalikku sektorit, erasektorit ja akadeemiaid, kes teevad selle suure probleemi lahendamiseks koostööd. Üks näide: kliimamuutusi ei lahenda valitsus ise, eks? Seega peame võtma seisukoha ja osalema vestluses, sest usun, et see, kuidas me asju teeme, ütleb meie kohta sama, mis see, mida teeme.
Cook kordas ka fraasi, mida ta kasutas, kui küsiti Apple'i ühiskondlik-poliitiliste toimingute kohta, mis väidavad, et ettevõttel on "poliitika, mitte poliitika" (selle mõiste ideoloogilises tähenduses).
Küsimusele, kuidas toime tulla selliste vastuoluliste küsimustega üha polariseeruvas maailmas, vastas tegevjuht:
Probleemid, millega silmitsi seisame, on probleemid, mis on meie arvates olulised () või kus meil on midagi väärtuslikku öelda, nii et meist ei saaks lihtsalt rahvahulga järjekordne hääl, vaid ka arvamused. Need on asjad sisseränne, haridus, keskkonnakaitse, privaatsus, inimõigused. See on meie töötajate jaoks väga oluline teema. Oleme sisserändajate ettevõte.
Samuti laiendas tegevjuht tehnoloogiasektori regulatsiooni kaitsmist kasutaja privaatsuse säilitamiseks pisut, mis võib esmapilgul olla vastuolus Cooki positsiooniga vabaturu kasuks.
Ehkki olen vabaturu tugev toetaja ja tean, et reguleerimisega võib juhtuda ootamatuid asju, arvan, et peame olema intellektuaalselt ausad ja tunnistama, et see, mida me teeme, ei toimi. Ettevõte tuleb reguleerida. Meil on palju näiteid, kus regulatsiooni puudumine on ühiskonnale suurt kahju tekitanud. Ja kui need asjad kontrolli alt väljuvad ja meil pole päris aimu nende tekitatavatest kuludest, peate midagi ette võtma.
Cook kasutas intervjuud ka pisut laiema ja raskema ülevaate saamiseks Apple'i vaidlusest FBI (ja seega ka USA valitsusega) San Bernardino iPhone'i juhtumis. Tema sõnul oli juriidiline vaidlus (mis lõppes päev enne kohtuprotsessi) "tagurpidi".
Loodan, et see kohtuasi on ausalt kohtusse jõudnud, kuid see suleti eelmisel päeval. Nüüd, kui peainspektori aruanne hakkas välja tulema, on meie kahtlused leidnud kinnitust: selle juhtumiga on algusest peale tugevalt manipuleeritud. Nii et ma ei usu, et see oleks valitsuse parim hetk, ma isiklikult pole kunagi näinud, et riigiametnikud tegutseksid ettevõtete vastu nagu seal juhtunu, ja seda tehti kõik väga ebaausalt.
Katkendid Cooki intervjuust leiate inglise keeles allpool:
Mis sa arvad?
läbi 9to5Mac
