Arvan, et võin end õnnelikuks inimeseks pidada, sest mul on võimalus otse testida ühte Apple'i viimast väljaannet ja vastavalt keelele (ja võib-olla ka heale) üht täna kõige ihaldatumat ja ihaldatavamat toodet: MacBook Air 11 0,6 tolli uus.
Endise Apple'i maailma kasutajana pean ütlema, et mitu aastat ei kaotanud ma uue toote ostmisel südant ja suutsin lõpuks esimest korda karbi avada. See tugevneb veelgi, kui see toode on kõigile uus.
See masin on minu arvutuste kohaselt minu 17 Macintoshi, rääkimata iPhoneist, iPodist ja muudest imedest. Isegi nii on vähe muutunud: uue MacBook Airi korpuse avamine on rõõm, mis tuletab mulle meelde päeva, mil ostsin oma esimese värvilise iMaci 1998. aastal.
Ettekanne
Pakend ei jäta palju uusi funktsioone neile, kes juba kasutavad Apple'i tooteid. Ainuke asi, mis on seekord muutunud, on viis, kuidas Apple on pakkunud Mac OS X ja iLife jaoks installikettaid: see jätab DVD-d, mis on tavaliselt nende masinatel (sealhulgas ka varasemad MacBook Airi mudelid), ja võtab vastu dongle 8 GB USB-port sisaldab kõike, mis on vajalik uue opsüsteemi ja täiendavate programmide installimiseks.
Selle juures on hea see, et eriti MacBook Airi puhul pole vaja DVD-mängijat teisest masinast laenata ega välist USB-mängijat kasutada. Lisaks sellele tohutule eelisele annab see uus idee ruumi võimalusele, et Apple teeks sama käiku ka uue turuletuleva tarkvara põlvkonnaga, pärast seda, kui Airil juba puudus positiivne optiline draiv ja on teada, et see meedium on mõeldud isegi kadumiseks. Miks seda edasi müüa?
Uue MacBook Airi disain on palju evolutsioonilisem kui revolutsiooniline. Ma ütlen seda, sest see on täpselt see, mida Apple Maci kasutajad kantavatelt Macidelt esteetika ja ehituse osas eeldasid.
Masin on ilus ja sellel on väga tugev komplekt, mille tagab tootmisprotsess, mida nimetatakse unibody. Suurim erinevus on sel juhul õhukate, mis on õhem kui teised kaasaskantavad Macid. On hämmastav, kuidas Apple suutis selle masina juurutamisel eelmise põlvkonna 13.3 Airi suhtes veelgi rohkem eemaldada, ja ma tahan allpool toodud üksikasju.
Suurus ja kaal
Üllatus on tõesti masina enda keha kohta, mis on väga väike ja kerge. Raske on sõnadega kirjeldada, kui kaasaskantav see masin on!
Mulle jäi mulje, et 13.3 MacBook Pro on väike ja 13.3 MacBook Air oli varem kerge, kuid nüüd on see omandanud mõõtmed, mida ma ei oska ülevaadetes hästi lahti seletada.
Kui olete juba õnnelik iPadi omanik, saate hõlpsalt aru, mida ma mõtlen, sest 11,6-tolline MacBook Air on oma suuruse ja kaalu poolest väga lähedane iPadile, millel on täiendavaid millimeetreid ja grammi võrreldes iOS-i töötavate õdede-vendadega. piisavalt ebamugavust, et see koju jätta.
Eelmisel nädalavahetusel läbisin väikese 500 km ja tõin ilmselgelt oma uue mänguasja. Pannes seljakotti väikese ime, mis mul on olnud pärast seda, kui mul oli 17-tolline MacBook Pro, hakkasin aru saama, kuidas see masin sündis, et seda saaks igal pool kaasas kanda. Just seal, kus Pro 17 on ainult pikisuunas!
Kui teil on 13,3-tollise MacBook Pro kandmisel selles kotis juba ruumi jäänud, siis nüüd on see tõesti kättesaamatu! Seetõttu pean ostma uue koti ja kõige huvitavam pole sülearvuti seljakotiga segamini ajada, sest sülearvuti sobib üldise suurusega kotti ega kaalu rohkem kui raamat. Soovitatav on osta kaitsekindad, nii et muud esemed ei kriimustaks õhku, kui sellega kokku puutute.
Kasutage masinat
Kui masin on suuruse mõttes unistus, siis printimine selle kasutamisel ei erine palju. Ostsin Vesi mõtte, et sellest saaks teisene mootor. Mul on iMac, mida kasutan muusika muutmiseks koos Logic Studio ja välise heliliidesega, ning mulle meeldib alati, kui mul on teine ​​masin, et saaksin seda igal pool kaasas kanda, saan seda kasutada diivanil, rõdul või teel.
Minu seni teine ​​masin on 13,3-tolline MacBook Pro, mille kinkisin oma sõbrannale. Minu eesmärk oli saada iPad, kuid tunnistan, et mõne elemendi puudumine sisaldas minu impulssi seda osta. Mõned lahendamata probleemid lahendatakse kindlasti järgmise põlvkonna tahvelarvutites, kuid MacBook Air on seal ilus ja müügil ning olemas on kõik, mida Maci kasutajad masinas vajavad. Otsustasin, et mul pole vaja oodata teise põlvkonna iPadi.
11.6 MacBook Air on BTO (ehitatud tellimuse järgi), mis on saadud saksa Apple Store Online kaudu 128 GB SSD, 4 GB muutmälu ja 1,4 GHz Intel Core 2 Duo protsessoriga.
Kuid miks installida masin sel viisil ja mitte osta sisenemisversiooni 64 GB SSD ja 2 GB RAM-iga? Vastus on lihtne: sellel masinal pole parema kvaliteediga vanema õe-venna kvaliteeti. Selles osas paindumatu, ei luba see maagilise jõu kasutamiseta edasisi täiustusi. Otsustasin peagi osta masina, kus on rohkem RAMi ja rohkem SSD-sid, nii et ma ei kahetse seda hiljem, eriti kui Mac OS X 10.7 Lion põrkab elektroonikapoodide riiulitel.
Protsessori täiendamine ei veennud mind täiendavat euro väärtust hankima. Minu kogemus Macidega on 200MHz tund see ei muuda mootorit tegelikus elus kiiremaks. Ma ei ole inimene, keda saaks testinumbrites usaldada etalon sel juhul sellepärast, et praktikas on kasum tühine, kui protsessori kiiruse erinevus on selles suurusjärgus. Kui teil on raha üle jäänud ja te ei soovi seda õllele ja pubidele kulutada, võiksite kaaluda pisut kiiremat protsessorit.
Siiani olen installinud osa iLife paketist (ilma GarageBandi, iWebi ja iDVDta) ning iTunesil on mu algsest kogudest lahja versioon, kuna mul on selles ainult 10 GB sisu. IPhotos on ainult 4 GB fotosid. Peale iLife otsustasin lisada Office 2011, mille sain Microsoftilt tasuta, kui ostsin eelmise versiooni kohaliku reklaamina. Selle teksti kirjutamiseks kasutan Wordi ja pean ĂĽtlema, et mulle meeldib see kombinatsioon.
Praegu käitavad nad Word, Skype, Windows Messenger 8, iChat, Safari samaaegselt viie avatud vahelehega, iTunes ja Mail. Toimivus ei jäta midagi soovida, võrreldes MacBook Proga, mida ma varem kasutasin. Masin töötab tundlikul, reageerival ja madalamal temperatuuril kui ükski teine ​​kaasaskantav arvuti, mis mul kunagi olnud on.
Arvan, et see annab parema mulje kui numbrite lugemine etalon pole mõtet kellelgi, kes seda loeb. Kõigil on praegu MacBook või MacBook Pro 13.3 ja nad kasutavad peamiselt mõnda minu mainitud asja, kuid ei näe olulist erinevust jõudluses.
Rääkige rohkem protsessori temperatuuridest, see ei ületa siin oleva iStat nanoindikaatori juures 40 ° C, isegi kui kõik töötab samal ajal. esimese sülearvuti, mis mul aastaid on olnud, saan tegelikult sülearvutile helistada, ilma et peaksin oma keelt (või reide!) põletama. Võib-olla on see temperatuur YouTube'i videote või mõne muu sarnasega pisut kõikuv, kuid ma ei kasuta neid asju, tõtt öelda. Seetõttu eelistan teleris oma mini-Mac'i koos Plexiga.
Aku saavutab minu esialgsete testide kohaselt hõlpsalt Apple'i tehnilistes andmetes väljakuulutatud viietunnise lubaduse. Tavakasutuses, ruudu kuvari heleduse, traadita navigeerimise ja segakasutuse korral, sealhulgas mõne faili teisaldamisel teistest masinatest traadita ühendusse, õnnestus mul seda kasutada enam kui viis tundi ja see maksis röstsaiale ikkagi umbes 15%. Ma usun, et termilisel tõhususel on palju pistmist Maci vähese tarbimisega.
Alustamine võtab umbes 15 sekundit ja naaseb siit magama avades kaane praktiliselt kohe. Apple'i sõnul võib aku laadimine võtta umbes 30 päeva magama, mis on tõesti väga hea. Ma mäletan, et PowerPC-ga Macid olid selles osas palju tõhusamad kui Intel Macid, kuid MacBook Airiga sai kõik ajalooks, sest Apple arendas magama tema jaoks väga tõhus.
Riistvara osas jätab MacBook Air 11.6 mõnede suuremate mudelite, näiteks SD-kaardilugejate, käsitöö vahele. Teine erinevus on piiratud protsessori ja salvestusruumiga, mille pakkumine pole nii odav kui suuremate õdede-vendade pakutav (näiteks mudelis 13.3 kuni 256 GB SSD).
Varasema Airi põlvkonna osas pole sellel enam taustvalgustusega klaviatuuri, mis võib mõne kasutaja jaoks olla midagi negatiivset. Igaüks, kes näeb iFixiti lehel lammutatud masinat, saab hõlpsasti aru, miks see piirang pärast kõiki Steve Jobsit ja tema insenerimeeskonda pole suutnud mõnda füüsikaseadust ümber pöörata, näiteks seda, et kaks objekti ei hõivata kosmoses sama kohta samal ajal.
Lõppude lõpuks on see hind, mida tuleb maksta sülearvuti eest, mis on väga õhuke ja kerge, kuid millel on siiski aku, mida tasub väärtustada, ja usun eriti, et kompensatsioon on kehtiv.
Sellel masinal pole ka kaugjuhtimiseks mõeldud infrapunavastuvõtjat ega pulseerivat lampi magama. Ma ausalt ei jäta seda ressurssi kasutamata, aga võib-olla mõni saab. Põhimõtteliselt on see esmatähtis küsimus, mis erineb kasutajate vahel.
11,6 ekraan on ere ja väga hea eraldusvõimega isegi neile, kellele meeldib liikvel olles filme vaadata. Tõsiasi, et eelmise MacBooki ekraan on väiksem kui 13,3, korvab kõrgem eraldusvõime osaliselt. Väiksemaid vertikaalseid mõõtmeid saab kompenseerida, kui asetate doki liidesesse küljega, mis paneb mõne rakenduse, näiteks Word ise akna saama väärtusliku vertikaalse ruumi.
Siinkohal väärib märkimist ka uus klaasist juhtpaneel, mis pärast pikka ootamist lõpuks Airi jõudis, täiendava USB-pordi lisamine ja vana MacBook Airi küljeukse eemaldamine, mis on kole ja ebapraktiline.
Ăśldiselt positiivsed ja negatiivsed punktid
MacBook Air on meister, seda ei saa eitada. Hind on kallis neile, kes mõtlevad vee ostmisele, kuid ei julgeta kulutada seda, mida see maksab. See pole küll odav, kuid selles hinnaklassis on sellel kindlasti palju potentsiaalseid ostjaid, kes on rahul väikese 11,6 MacBook Airi pakutava hea kvaliteediga.
Kui ma selle Maci ostan, mõeldes selle teiseseks arvutiks, olen iga kasutamise korral kindlam, et sellest võib saada primaararvuti, jättes iMaci teiseseks masinaks. (Kui mul on auto, lahkun teelt ainult raskemate koormate jaoks r! Aitäh, Steve!)
Selle jõudlus on tõeliselt üllatavalt positiivne, eriti neile, kes usuvad, et selline väike masin, mille protsessor on alla 2 GHz, seda tööd ei tee.
Kui ma kahtlen ja isegi tahan leppida väiksema jõudlusega kui MacBook Pro 13.3 väiksema suuruse ja kaalu arvelt, siis nüüd pole mul enam: palju inimestele, kes kasutavad masinaid koos iLife, Interneti, Office'i ja võib-olla isegi mõne muu tarkvaraga kohtusse.
Positiivsed punktid:
|
Negatiivsed punktid:
|
