USA ei taha kaotada oma eelist Interneti-sihtkohtade globaalses haldamises

Konverents, mis ühendab telekommunikatsioonioperaatoreid kogu maailmast Dubais, on pea kolme kuu kaugusel, kuid konverents on riiki kolinud ja näitab, et järgmine rahvusvahelise telekommunikatsiooni konverentsi (WCIT) järgmine väljaanne seab oma seisukohad esikohale. erinevad.

Ürituse käigus vaadatakse esimest korda pärast 1988. aastat üle rahvusvaheline telekommunikatsioonileping ja tõenäoliselt esitatakse sellega seoses mitmete riikide ettepanekuid Interneti haldamissüsteemide ümbersõnastamiseks. Riikide hulgas, kellel on ettevalmistamisel ettepanekuid, leidub rahvusvahelise ajakirjanduse andmetel selliseid nimesid nagu Venemaa või Hiina, kes sooviksid näha ÜRO tugevust selles valdkonnas.

Rahvusvaheline telekommunikatsiooniliit (ITU) on selle tagamise vahend, idee, mis pole küll uus, kuid millel on alati Ameerika Ühendriikide ebameeldiv arvamus, mis praeguses stsenaariumis mängib selles ülesandes otsustavamat rolli – eraagentuuri ICANN kaudu Ameerika. Selle idee peamised pooldajad on arengumaad, kuid ka Euroopa on end joondanud muutuste vajadusega.

The Hilli sõnul ei nõustu USA ettepanekuga ja väidab, et Interneti haldamist, eriti perspektiivis, mis hõlmab ka küberturvalisuse probleemide haldamist, nagu uute ettepanekutega ette nähakse, ei saa ITU-taolise asutuse ees vastutada. Ajalehega rääkides garanteeris diplomaat, et Ameerika Ühendriigid on ettepanekule vastu, ettepanekule vastu ja püüavad konsensust saavutada kuni selle aruteluni.

Esialgne lepingu läbivaatamise läbirääkimiste eest vastutav isik ütles ajalehele, et „detsentraliseeritud Interneti-haldamine on parim lähenemisviis. Mitte ainult Ameerika Ühendriikide, vaid kogu maailma jaoks ”.

Ajalehe teatel ei ole USA detsembris muudetud lepingut arutades nõus kompromiteerima oma põhimõtteid inimõiguste, sõnavabaduse ja muude valdkondadega seotud küsimustes.

Põhja-Ameerika ametnikud kaitsevad, et ITU on kõrgelt asjatundlik struktuur, mis põhineb struktuuril, mis jagab ennast kogu maailmas, mis ei takista selle agiilsust, kuid muudab selle missiooniks, mille nad kavatsevad neile anda. väidetavalt ettevalmistamisel olevad ettepanekud.

“Meie argument on, et ITU on väga hea organisatsioon, kellega me töötame mitmel alal, kuid selge juhtimiseta organisatsioon ei ole sellel tasemel efektiivne,” kaitses ametnik.

Samuti tekitasid poleemikat Euroopa telekommunikatsioonioperaatorite ettepanekud, kes soovisid üritusel arutatud võrguoperaatorite vahel tasustamata liikluse lõpetamist. Ettevõtte arvates oli see viis turu kasvu juhtimiseks. Vastased ei nõustu, kuid praegu on ettepanek vaid dokument konsultatsiooniks.

Kirjutatud uue ortograafilise testamendi järgi

Cristina A. Ferreira