Aeg võib olla möödas, kuid tolm on vahel Apple See on Spotify mitte alla. Nagu me teatasime, 2008. aasta alguses Voogesitus Rootsi on avalikult kurtnud ebavõrdsete ja piiravate reeglite üle Apple’i süsteemis, mis sunnib mitut teist ettevõtet süüdistama Cupertino hiiglast monopolis.
Ennäe, umbes kuus kuud pärast imbroglio algust palus Ameerika Ühendriikide justiits Spotifylt nende väidete toetuseks lisateavet, vastavalt Reuters.
USA esindajatekoja kohtukomitee on talitusega ühendust võtnud Voogesitus allikate sõnul laialdase infonõudlusega muusika, kes lisasid, et ettevõtte nõuded koosnesid järeltelefonikõnedest [do processo].
Lisaks monopolitasule rõhutab Spotify tõsiasja, et Apple hoiab App Store’is 30% kõigest mõne ostu väärtusest, nimetades seda “diskrimineerivaks maksuks”. Apple selgitas, et võtab komisjonitasu digitaalsete toodetega seotud rakendusesiseste ostude eest; Seetõttu on tõelisi kaupu ja teenuseid pakkuvad rakendused (näiteks Uber) välistatud.
Nendel ja teistel põhjustel väidab Apple, et Spotify kaebus pole midagi muud kui “eksitav retoorika”, ja väidab, et konkureeriv Apple Music teenus “soovib kõiki tasuta rakenduse eeliseid, olemata see üks”. Lisaks selgitas ettevõte, et Spotify maksab 15% vahendustasu ainult 0,5% tema abonentide eest.
Nagu me ütlesime, pole see ainus juhtum, mis on seotud Apple’i konkurentsivastase tegevusega; Ettevõte on praegu seotud veel kuues monopolidevastases kohtuasjas mitmetes piirkondades, sealhulgas Lõuna-Koreas, Euroopas, Venemaal ja Ameerika Ühendriikides – kus ülemkohus “lubas” kasutajatel monopoli pärast ettevõtte kohtusse kaevata.
MacRumorsi kaudu
