Teema pole uus. Ja selle tõestuseks naasime õigel ajal natuke, millal Barack Obama ta on endiselt Ameerika Ühendriikide president. Pika 2013. aasta jooksul teatasime, et Valge Maja ülem ei saanud turvalisuse kaalutlustel iPhone'i kasutada.
Tal on isegi teisel ametiajal iPhone, kuid ta ei saa helistada ja saab ainult e-kirju vastu võtta spetsiaalsetelt aadressidelt, mis antakse teatud töötajate gruppidele ja lähedastele inimestele. Seadmel pole ka kaamerat ega mikrofoni ning seda ei saa kasutada ühegi rakenduse allalaadimiseks. Tekstsõnumite saatmine on keelatud, kuna sõnumite kogumiseks ja säilitamiseks puudub võimalus (seda nõuab ka presidendi märkuste seadus).
Pärast seda on tehnoloogia stsenaariumis palju muutunud, kuid see jääb põhimõtteliselt samaks: Ameerika Ühendriikide president ei saa endiselt turbeprobleemide tõttu soovitud seadet (olgu see siis iPhone või Android) kasutada. The New York Times. Donald TrumpKuid see pole tavaline president, kes tavaliselt austab kõiki mängureegleid. Tulemused? Oma kangekaelsuse tõttu võisid teda hiina ja venelased jälitada, valides oma isikliku iPhone'i mitte üle anda.
Selle jutu järgi vestles Trump vanade sõpradega (kas lobiseda, kaebusi esitada või arvamusi kuulata), kasutades ühte oma iPhone'ist. Nii et mitte palju, eks? Kui mitte selle pärast, et Hiina luure andmetel oleks Hiina ja Venemaa pidanud selliseid vestlusi kuulama. Selle selge spionaaži eesmärk: kasutamine ülevaade mõista, mis on parim viis töötada ja pidada läbirääkimisi Ameerika presidentidega (USA ja Hiina seisavad omavahel silmitsi sarnases kaubandussõjas).
Idee on mõista, kuidas ta mõtleb, millised argumendid kipuvad teda mõjutama ja keda ta kipub kuulama. Sel viisil koostas Hiina nimekirja inimestest, kellega Trump regulaarselt rääkis, lootuses kasutada neid presidendi mõjutamiseks. Kuidas? Lähenege nende inimeste sõpradele väga lihtsal viisil. Venemaa omalt poolt ei tee Trumpi läheduse tõttu president Vladimir Putinile nii palju pingutusi kui Hiina.
Ilmselt on Trumpi nõunikud teda korduvalt hoiatanud, et tema mobiiltelefonikõned pole turvalised, näidates, et nii hiinlased kui ka venelased kipuvad selliseid kõnesid luurama. Ehkki talle on avaldatud survet kasutada Valge Maja lauatelefoni sagedamini (kui turvalisemalt), keeldub Trump endiselt iPhone'ist loobumast. Sellisena toetab tema meeskond teda ainult seadme kasutamisel mitte arutada konfidentsiaalseid küsimusi.
Ajalehe andmetel on Hiina jõupingutused 21. sajandi versioon sellest, mida võimud on aastakümneid teinud: püüdes mõjutada Ameerika juhte, ehitades mitteametlikke võrgustikke juhtivate ettevõtjate ja akadeemikute poolt, kes saavad ideid "osta" ja neid tuua koju tagasi Erinevus seisneb nüüd selles, et Trumpi üleskutset kuulates on hiinlastel palju selgem ettekujutus sellest, kellel on suurim mõju ja millised argumendid tõenäoliselt õnnestuvad.
Juhtumist teatati The New York Times mitte sellepärast, et Trumpi meeskonnal oleks afäär või midagi muud. Ajalehe teatel, mis nende kaitseks allika nime ei avaldanud (kuna arutati konfidentsiaalset teavet), jagati seda kõike mitte presidendi ohustamiseks, vaid pettumuse pärast presidendi juhusliku lähenemise suhtes elektroonilisele turvalisusele.
seda Seadistused president
Võimude sõnul on presidendil kaks ametlikku iPhone'i, mille Riikliku Julgeoleku Agentuur on ressursside ja nõrkade kohtade piiramiseks muutnud; kolmas isiklik telefon on täpselt sama, mis turul saadaval, ilma muudatusteta. Ja Trump hoiab seda eratelefoni, sest erinevalt teistest saab ta seal oma kontakte hoida.
Kuid kas iPhone on ohutu? Kas Apple ei kiitle selle üle? Noh, siis pole palju vaja teha, kui kõnesid pealt kuulatakse, kui nad reisivad läbi kärgtornide, kaablite ja lüliti mis moodustab riikliku ja rahvusvahelise mobiiltelefonivõrgu. Iga seade (iPhone, Android või isegi "loll" mobiiltelefon) on väga haavatav. Fakt, et Trump nõudis seadme omamist, on Obama kasutuses võimekam ega ole piiratud. Ta nõustus isegi oma Androidi valimiskampaania ajal ( The New York Times kinnitades kõigi sõnadega, et Google'i operatsioonisüsteemi peetakse haavatavamaks kui Apple) ja on pärast presidendiks saamist nõustunud omama kaht ametlikku mobiiltelefoni: üks Twitteri ja teine ​​rakendus kasutamiseks; ja üks ühendamiseks.
Huvitav on see, et ta ei kasuta e-posti (mis eitab võimalikud rünnakud andmepüük mida Venemaa luure kasutab demokraatliku partei e-kirjadele juurdepääsu saamiseks ja tekstisõnumite vahetamiseks (funktsioon on nende ametlikul telefonil deaktiveeritud). Näete, just seetõttu, et ta ei kasutanud e-posti, ründas ta mitu korda Hillary Clintonit (tema vastane presidendikampaanias) ebaturvalise e-posti serveri kasutamise eest, kui ta oli riigisekretär (teade lõpuks lekkis).
Teie seade, mis installib Twitteri, saab Interneti-ühenduse luua ainult Wi-Fi kaudu ja harva pääseb traadita võrgule ilma turvalisuseta. Kuid lõpuks sõltub seadme turvalisus kasutajast ning presidendi telefoni kaitsmine osutub sageli keeruliseks. Tõendiks oli see, et ta pidi iga 30 päeva tagant vahetama kaks ametlikku iPhoni, kuid ta tegi seda ebamugavuste tõttu harva (Valge Maja meeskonna liikmed pidid uue mobiiltelefoni täpselt vana konfigureerima, kuid uut iPhone'i ei õnnestunud kasutatud iPhone'i varukoopia taastada, kuna see võib edastada mõnda jagatud pahavara -sama).
Samuti tuleks mainida, et seda tüüpi spionaaž ei ole midagi sellist, mida ei teata või harrastavad ainult sellised riigid nagu Hiina ja Venemaa. USA kasutab sama tehnikat teiste riikide juhtide vestluste pealtkuulamiseks ilma põhjusteta, mida Hiina ja Venemaa presidendid mobiiltelefonide kasutamisel väldivad.
Mõju
Muidugi ei lase president sellest probleemist mööda minna, nii et ta üritab kõike eitada:
New York Timesil on uus võltslugu, et nüüd kuulavad venelased ja hiinlased (hea meel, et nad lõpuks Hiinat lisasid) kõiki minu telefone mobiiltelefonil. Välja arvatud see, et ma kasutan mobiiltelefone harva, ja kui ma seda teen, on valitsus ametlik. Ma armastan Hard Lines. Tehke lihtsalt Fake News!
– Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 25. oktoober 2018
seda The New York Times avaldas uue võltsloo, kus nüüd kuulasid venelased ja hiinlased (hea meel, et nad nüüd Hiinat lisavad) kõiki minu kõnesid mobiiltelefonides. Probleem on selles, et kasutan mobiiltelefone harva ja selleks on mul valitsuse luba. Mulle meeldivad kodutelefonid. See on rohkem võltsuudised leitud!
Probleem, mille ta niimoodi avaldas piiksuma iPhone muidugi.
Danielle Rhoades Ha, ettevõtte kommunikatsiooni asepresident The New York Times, ütles: "Oleme kindlad, et meie aruanne on täpsus ja laseme lool rääkida enda eest."
Luna LinkedIn, tehke seda Washington Post, jagades Hiina valitsuse "vastuseid" selles kĂĽsimuses:
Hiina pressiesindaja Hua Chunying NYT Trumpi iPhone'i koputamise loo kohta: "Kui nad on iPhone'i koputamise pärast väga mures, saavad nad kasutada Huawei." pic.twitter.com/lZ48beuA7e
– Luna Lin (@LunaLinCN) 25. oktoober 2018
Hiina pressiesindaja Hua Chunying rääkis NYT-st pärit Trump iPhone'i loost: "Kui nad on väga mures iPhone'i jälitamise pärast, saavad nad kasutada Huawei."
On selge, et maailm pole enam sama
läbi The Verge; Gizmodo: 1, 2; CNET
